展会信息港展会大全

解析人工智能对生物哲学论的诠释
来源:互联网   发布日期:2022-05-28 13:20:40   浏览:13516次  

导读:自古以来,任何新技术的诞生都绝非百利而无一害,同样,在人工智能技术诞生后,我们承认人工智能技术发展所展现出的巨大潜力,但也必须正视人工智能技术飞速发展所衍生出的政治伦理问题,在此背景下,如何始终保持人工智能发展于人类可控状态下,成为了当代...

自古以来,任何新技术的诞生都绝非百利而无一害,同样,在人工智能技术诞生后,我们承认人工智能技术发展所展现出的巨大潜力,但也必须正视人工智能技术飞速发展所衍生出的政治伦理问题,在此背景下,如何始终保持人工智能发展于人类可控状态下,成为了当代人们所深思的重要问题。同时,基于近年来人们对于人工智能技术定位的转变,人工智能技术所蕴含的哲学意义也在悄然发生改变,而对此,依托于人工智能发展历程分析人工智能发展背后所具备的哲内涵,符合人工智能技术的发展需求,值得我们给予足够重视。

于人工智能本体论及认识论层面,从目前来看,让人工智能具有类似人的意识、非人的意识、或者超人的意识是否可行,是当前人工智能领域所需要深思的主要问题。首先,人工智能诞生的价值在于解决人类所不可解决的问题,即是一种可以取代、甚至超越人类的科技产物,而这便意味着人类将失去其存在的价值,不仅会出现一定程度上的失业问题,同时也会使人类社会的结构发生改变。但事实上,人类大规模失业问题并非完全需追究于人工智能的本体论意义,而是与人类资本的利益驱使有着密切关系,因此,从本质上来讲,人工智能对人类最大的影响并非其认识论意义,而是更加强调本体论意义。其中,在多年发展过程中,人工智能已经经历了由单任务态到多任务态、由单通道到多通道协同处理的发展历程,尤其是其自适应能力的不断增强,使得人工智能已经可以媲美人类,甚至成为人类工作的有力伙伴,然而,从实际来看,人类在面对人工智能时很容易深思,人工智能所拥有的“人之意识”是否与“机器永远不可能有人的意识”所冲突。对此,有人提出可依托于脑机接口生产出既具有人之意识、又具备机器形态的“人机协同混合增强智能”,但是,究竟如何在纳米技术、生物科技技术、认知科学技术、信息技术等各种融合技术应用基础上实现意识与机器的完美融合,仍是人工智能发展在本体论及认识论层面上的问题所在。

归根结底,人工智能诞生的意义在于为人类提供行之有效的辅助工具,即其任务在于完成工作,而并非具备意识。但是,从近年来人工智能的发展趋势来看,“机器奴役人”的问题并非不会出现。其中,在长期人类发展过程中,对于其他物种的支配、使用、奴役早已成为人类中心主义的主体理念,而是否能把这种人类思想移植到“人机”关系中,仍是人工智能领域一直思考的主要问题。首先,所谓人工智能,无论其应用于何种职业、何种领域,其都应是为人服务的“机奴”,而对于大多数人类来说,其希望人工智能能够发展,并减轻自身的工作压力,但也害怕机器人超越人类,对人类实施奴役,这本身虽看似矛盾,但却是当前人工智能发展于伦理学层面的真实写照;其次,基于政治学角度,我们承认人工智能给医生、律师等稀有高端职业发展带来了福音,但也必须重视人工智能应用后,大量人口所面临的失业问题,同时,人工智能导致的并非简单的就业问题,还意味着人类等级转变的发生,尤其是在生物学+人工智能融合技术背景下所孕育出的全新人类群体,是否会对整个人类群体发展带来不公正问题,还仍是一件未知的事情。

诚然,现阶段人工智能技术发展迅速,已经给诸多领域带来了极大便利,但从实际来看,人工智能伦理学角度所涉及的“人工智能奴役人类”问题还远不可及,因此,人工智能现存的主要问题仍多归咎于控制人工智能的人类本身。一方面,以特斯拉自动辅助驾驶功能所致的车祸问题为例,人类是否能够给予人工智能足够信任,以及人工智能是否仍处于人机交互控制发展阶段,仍是一件亟待解决的社会问题;另一方面,由于人工智能归根结底由人控制,因此如何防御黑客攻击所带来的人工智能失控问题,以及如何应对人工智能载体潜在的功能扭曲现象,也同样是当前人工智能发展过程中一个十分棘手的重要课题。

与其他技术不同,人工智能发展决不能一味追求速度,而是应在固定的政策指导下有次序的进行创新和发展。一方面,针对包括通用人工智能、类脑人工智能在内的多个人工智能领域,各国应结合自身发展情况积极构建完整的研究规则,并提早建立健全完善的技术风险预防机制,如针对人机融合技术所带来的社会不公平现象严格限制人工智能使用范围等等;另一方面,在具的人工智能发展过程中,产业研究人员应密切关注人工智能所带来的社会效益,尽可能发挥其良性社会效益,规避其恶性社会影响,同时,面对具有较大发展代价的人工智能技术,应予以较大显著,并提早做好应对环境代价的准备。

在上述中我们提到,人工智能所带来的政治社会哲学影响多以不公正现象为代表,因此,在实际人工智能发展过程中,应特别注重关注人工智能带来的哲学后效,将人工智能的社会影响降到最低。一方面,政府应充分发挥技术协调能效,借助汇率或利率调节等方式加快人工智能利益转型,其中,应尽量消除人工智能所带来的阶级差异问题,尽可能将人工智能的价值普及到全人类群体;另一方面,在人工智能发展过程中,人工智能取代职业人员的现象终会发生,因此,有关部门需定期就人工智能技术进行评估,及时给予存在失业风险的人群以足够转型建议,进而消除人工智能所带来的社会就业问题。

综上所述,基于人工智能的哲学思考,详细阐述了在人工智能技术发展背景下,人类面临的社会问题和应对策略,其中,任何技术的发展都必有其利和弊,因此面对人工智能给人类社会带来的风险挑战,只有积极面对,深入思考,不断探索人工智能的正确发展道路,才能有效规避人工智能发展带来的哲学问题,才能促进人工智能与人类社会的和谐发展。

赞助本站

人工智能实验室
AiLab云推荐
展开

热门栏目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能实验室 版权所有    关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 公司动态 | 免责声明 | 隐私条款 | 工作机会 | 展会港