Mashable 中文站 3 月 16 日报道
亚马逊对于视频节目决策一直语焉不详。而根据最新泄露的内部文件，看起来亚马逊决策的依据是盈利能力。
路透社获得了亚马逊的内部财务信息，首次提供了关于亚马逊 Prime Originals 和流媒体服务盈利能力和节目收看情况的信息。值得注意的是，这些文件展示了 Prime Originals 的财务战略。具体来说，这就是亚马逊的娱乐项目如何推动 Prime 会员服务用户数的增长和盈利。
亚马逊从未发布过 Prime 用户数的数据。这份文件显示，亚马逊 Prime 在美国的观众总数约为 2600 万，其中包括自制节目和授权节目的观众。
根据泄露的文件，到 2017 年初，Prime Originals 的热门电视剧带来了 500 万新订户。路透社指出，利用娱乐节目给 Prime 服务吸引用户是亚马逊业务战略的重要一点。亚马逊 CEO 杰夫 贝索斯（Jeff Bezos）在 2016 年的科技大会上公布了这一战略。他当时表示，通过免费试用提供的娱乐内容来到 Prime 的用户更可能转化为正式订户，续订服务的可能性更高，同时也会购买更多商品。因此，通过 Originals 节目来吸引 Prime 订户是有价值的做法。
亚马逊也知道这点。
这些文件显示，亚马逊会计算每部电视剧的直接投资回报，这取决于电视剧的制作成本，以及带来的 Prime 订户数。举个例子，《高堡奇人》的制作和营销成本是 7200 万美元，但带来了 115 万的 Prime 新订户。因此，每个新 Prime 订户的成本为 63 美元，远低于 Prime 的年费 99 美元。
不过，《好女孩的反抗》就不是那么成功。这部电视剧的制作成本为 8100 万美元，但只带来了 5.2 万个 首次流媒体播放者 （即新的观众）。因此，成本为每个新用户 1560 万美元，是亚马逊 Prime 年费的 10 倍多。
可以猜猜，亚马逊对这些电视剧的策略是什么。《高堡奇人》还在播出，而《好女孩的反抗》在播出第一季之后就被取消，尽管粉丝表示强烈抗议。现在，我们知道原因是什么。
路透社提供了一份简明的图表，直接比较了每部电视剧总成本与每个新订户的成本。
批评者对亚马逊的节目策略提出过质疑，称有时这会受到性别歧视的影响，有时则是好莱坞局外人的试验。不过财务数据表明，亚马逊的疯狂做法实际上有依据。
然而，基于新观众数，而不是现有观众的满意度来评价一部电视剧，这样做是否有问题？这些文件并没有透露，这是否是亚马逊决策公式的一部分，但对亚马逊的忠实用户和观众来说，这并不是好主意。
无论你是否赞同亚马逊吸引新观众的策略，有一件事是肯定的：亚马逊的娱乐业务正带来巨大的回报。
