新浪科技讯 北京时间9月18日上午消息，一些业内专家周五表示，美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)对谷歌搜索业务的反垄断调查有可能曝光谷歌搜索引擎的一些细节，包括谷歌的搜索排名算法，以及广告和免费搜索结果之间的关系等。
宾夕法尼亚大学运营及信息管理教授埃里克·克莱门斯(Eric Clemnos)表示，谷歌正在将其他服务与搜索引擎结合，而谷歌搜索引擎也同时提供付费和免费搜索结果，因此谷歌“很可能滥用搜索服务”。
克莱门斯周五在华盛顿的“技术政策研究所”论坛上表示，谷歌的付费搜索服务影响了免费搜索结果的质量，因此美国政府应当关注谷歌这一服务。
德克萨斯大学科技和知识产权方面的法学教授奥伦·布拉查(Oren Bracha)表示，FTC对谷歌的反垄断调查将使监管部门有机会了解谷歌的搜索排名算法，为公众筑起打击反竞争性行为的“第一道防线”。他表示：“目前整个搜索过程都是保密的。这是一个巨大的黑箱，除谷歌之外无人清楚内部发生了什么。一些人应当打开这一黑箱。”
不过对于FTC对谷歌的反垄断调查是否适当，也有一些专家提出了质疑。“法律和经济国际中心”创始人吉奥夫雷·曼恩(Geoffrey Manne)表示，尽管有竞争对手指责谷歌在搜索引擎领域的垄断地位，以及谷歌的搜索排名算法，但反垄断案中必须证明企业的做法损害了消费者利益。而在这一方面，谷歌并无太大过错。
曼恩和加州大学伯克利分校商学教授迈克尔·卡茨(Michael Katz)均表示，尽管谷歌已经成为一家规模巨大的公司，但这并不是指责谷歌垄断的理由。卡茨表示：“在美国，盈利能力强不是错误。”
他同时表示，谷歌应当增加服务，并将搜索功能集成至其他产品，从而更好地为消费者服务。微软的必应(Bing)搜索引擎已整合了机票价格服务，而微软的做法也没有遭到指责。他表示，人们对于谷歌的不满在于，谷歌总是从创新的角度为搜索引擎增加功能，而这往往是用户不需要的。
“技术政策研究所”总裁托马斯·莱纳德(Thomas Lenard)提出这样的疑问，即FTC的调查人员如何才能证明谷歌的搜索结果是具有倾向性的。他表示：“如果你身处FTC，那么你究竟会关注什么？”
布拉查也表示，确定搜索结果具有倾向性并不容易。他表示：“从某一个人的角度，无法做到对所有人都公平而中立。为了使搜索引擎的有效性最大化，搜索结果必然是分级的。一些搜索结果只能在最底部。”
