所有想用人工智能取代记者的出版商和编辑可能都想停下来。每个人的老板，谷歌算法，将人工智能生成的内容归类为垃圾邮件。
谷歌的 SEO 权威 John Mueller 在最近的一次“谷歌搜索中心 SEO 办公时间聚会”上发表讲话时解决了这个问题。
根据Search Engine Journal 的 Matt Southern的一份报告，Mueller 说 GPT-3 和其他内容生成器不被视为优质内容，无论它们多么令人信服：
从本质上讲，这些内容仍属于自动生成内容的类别，这是我们几乎从一开始就在网站管理员指南中拥有的内容。
我怀疑内容的质量可能比真正的老派工具好一点，但对我们来说它仍然是自动生成的内容，这意味着对我们来说它仍然违反网站管理员指南。所以我们会认为这是垃圾邮件。
南方的报告指出，情况几乎一直如此。无论好坏，谷歌都倾向于尊重人类作家的作品。这意味着将机器人生成的内容保持在最低限度。但为什么？
让我们暂时扮演魔鬼的拥护者。谷歌和约翰穆勒认为他们是谁？如果我是发布者，难道我不应该有权使用我想要生成内容的任何方式吗？
答案是肯定的，旁边放了一杯茶。市场当然可以弄清楚他们是否想要来自人类专家的固执己见的新闻，或者......任何人工智能可以产生幻觉的东西。
但这并不意味着谷歌必须忍受它。也不应该。没有一家拥有正确思维的股东的公司会允许 AI 生成的内容代表他们的“新闻”部分。
除非您有能力强的记者对 AI 断言的所有内容进行事实核查，否则根本无法验证 AI 生成的报告的有效性。
亲爱的读者，这比从一开始就让人类和机器协同工作更浪费时间和金钱。
大多数人类记者使用许多技术工具来完成我们的工作。在上交副本之前，我们会使用拼写和语法检查器来尝试根除拼写错误。我们用来格式化和发布作品的软件通常有十几个插件，这些插件可以操纵 SEO、标签和其他数字标记来帮助我们到达合适的观众。
但是，最终，尽职调查归结为人的责任。在人工智能真正对其错误负责之前，谷歌通过将机器必须说的任何内容标记为垃圾邮件来帮助每个人。
当然，有许多警告。谷歌确实允许许多出版商使用人工智能生成的新闻文章摘要或使用人工智能聚合器来推送帖子。
从本质上讲，大 G 只是想确保没有不良行为者在那里生成假新闻文章来游戏 SEO 以获得广告命中。
你不必喜欢主流媒体就知道假新闻对人类有害。
