张爱玲曾说过人生有三大恨，一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼无完本。
若论“弃坑”（网络文学中泛指文章没写完）最严重的作品，莫过于引得一代代读者痛恨惋惜的《红楼梦》。
图片来源：人民文学出版社
《红楼梦》八十回后是否曾经已经完结，它是否有底本，是否在茫茫时间沙漠中等待出现？这些都是无数书迷幻想过的场景。
最近，记者发现年轻网友们似乎已经发现了《红楼梦》“真相”。
红楼结局在哪里？
网络流传吴氏石头记，年轻网友惊呼是“真”的
元春上战场、王熙凤死后还魂索命、林黛玉守卫大观园终自挂枝头、薛宝钗委身贾雨村……
这些看似雷人的《红楼梦》八十回后情节，在年轻人聚集的某二次元网站中成为另一种全新解读，并获得了不少网友的注目与赞同。图片源于网络
网友“六氟丙烯”在评论中认为，这本书把前80回几乎所有伏笔都对上了，再者所有的红楼梦续本都做不到这点……其实最大的可能就是有人看过完整版，写出来的，脉络完全一样。再者林黛玉这种清高的女子怎么可能病死，玉带林中挂已经暗示了。
记者翻阅视频下方评论时发现，诸如此类持该版本为真实结局观点的网友并不在少数。截取的一部分弹幕画面
图片源于网络
在视频中不断飘过的弹幕里，不少年轻人被视频制作者剖析的情节、观点所惊讶并持同意意见。
据悉，该《红楼梦》解说的版本为吴氏石头记，亦称为癸酉版石头记。
吴氏石头记是何来历？
08年于网络中横空出世，自称破解三百年谜团
随着互联网技术普及，将自己的见解、看法向世界传送只不过是在键盘、鼠标间敲击确认的易事。
2008年，一个网名为何莉莉的人在和网友赵振东聊天时，提及家中有一个108回完整版的石头记抄本。经过进一步联系，何莉莉发来了这个本子后28回的回目及梗概，几天后何莉莉又公布了第81回正文。随即引起了另一位名叫金俊俊的《红楼梦》爱好者的关注，他将何莉莉发来的后28回内容整理分段发布至百度贴吧、天涯论坛等各网站。发布者至今唯一公布的底本封面图
关于此书的来历，何莉莉说80年代，他们县文化馆的主任得知他们家有108回本子，就想借阅后28回，但奶奶不舍将真本外借，于是让何莉莉及其姐弟们将后28回内容抄录在笔记本上借出，至今底本已缺失，无法拿出凭证。
参与出版此书的成员之一的王晓丰在其公众号中说道：“近年来，因为互联网的广泛普及，这让普通‘红学’爱好者有了自己的发言权，乐意找到与专家们一样多的资料，甚至可能会更多。”而这给了他们破解三百年谜团的机遇。
吴氏石头记一地鸡毛
书中网络词汇频现，红学学者认定其为今人续作
提及吴氏石头记，有网友给出一段评语十分贴合它自2008年来的历程：“‘无事（生非）’版红楼梦，癸酉本（鬼才有）石头记。”
2008年起，吴氏石头记大肆造势，甚至于2018年2月声称苏州动物园狮虎山发现一座古墓，墓中出土了一部《红楼梦》“全本”吴氏石头记。但随着进一步确认，这则消息为谣言。
除此外吴氏石头记还披露一个惊人的信息，《红楼梦》作者为吴梅村，但这一说法在相关人士的深究中也站不住脚，何莉莉本人也因此道歉。
王晓丰事后说到：“何莉莉在这个过程中造了不少假，为的是让此本有更多人知道，造成影响，出出风头。”在网络间发布的吴氏石头记抄录的正文照片
除此外，吴氏石头记的正文内容与通行本80回中的文字相比，简直不堪卒读。
08年网络版第九十二回中写道：“这时有个小厮上前道：‘才刚听外人说的，县衙都被强盗占了。县令被吊起来打了二百鞭子，已经死翘翘了。’”网络用语“死翘翘”都出现了，真是辣眼睛。
江苏省红楼梦学会会长、南京大学文学院教授苗伟明告诉记者，吴氏石头记为今人续《红楼梦》之作，亦不交出底本做专业坚定，以续作冒充“真本”实为诈骗之举。图片源于87版《红楼梦》影视剧
与此同时，苗伟明认为以文学作品的标准衡量它，也远远达不到文学作品的水平线，只能算作是初中作文水平。
“文学与作文的分界线，第一要有合情合理的情节，而且要有一定的深度。第二语言表达要流畅、自然。第三需要有一定的文采。”苗伟明认为该书都不具备这些要素，“第一从情节上讲是胡编乱造，全无曹公的情节走向。第二语言表达十分拙劣。第三毫无才气。”
《红楼梦》“蛋糕”为何吃香？
至今共有百本续作，为名利博出位人士层出不穷
据苗伟明介绍，《红楼梦》的续书百年间已有一百多个版本。
为什么大家对于为《红楼梦》续书那么痴迷？
苗伟明认为，作为中国四大名著之一的《红楼梦》是唯一一部真正意义上未完结的作品，正因为遗憾其结局，所以才有源源不断的后人为其续接。图片源于87版《红楼梦》影视剧
在网络日益发达，地球村越发缩小的今天，有关《红楼梦》的一举一动都会引发巨大争议。
苗伟明说道：“为什么《红楼梦》容易引起关注，因为别的小说很难达到《红楼梦》的高度，博出位赚取‘眼球经济’，有的人为利，有的人为财。如果吴氏石头记作者说此书是续书，没有人去深究、指责，但掩耳盗铃说它是真的，这就是诈骗，但会有极高的关注度。”
网络成了意见同盟者的聚集地，年轻网络群体误认为该信息为周遭人认同的权威信息，而形成知识性误导。
“在网络中，你提出任何一个观点，都能找到一堆赞成的人。”苗伟明认为这是网络世界中的常态，同时他觉得应对该行为进行约束。
紫金山记者 殷静
上述作品的著作权由紫金山新闻所有，如需转载请联系我们获取书面授权。
