导读：欧盟反垄断专员玛格丽特 韦斯塔格（Margrethe Vestager）将遏制美国科技巨头所谓的反竞争行为视为自己的使命，并在上月威胁拆分 Alphabet 旗下的谷歌。
但是，三起针对谷歌反垄断案件中最重要一起的判决结果，很可能会显示出，即使是有韦斯塔格 ......
欧盟反垄断专员玛格丽特 韦斯塔格（Margrethe Vestager）将遏制美国科技巨头所谓的反竞争行为视为自己的使命，并在上月威胁拆分 Alphabet 旗下的谷歌。
但是，三起针对谷歌反垄断案件中最重要一起的判决结果，很可能会显示出，即使是有韦斯塔格这样的反垄断官员坐镇，想要削弱美国科技巨头的力量也十分困难。这起最重要的针对谷歌的反垄断案件旨在放松谷歌对 Android 智能手机厂商的控制。
据知情人士称，欧盟将在未来数月就上述案件做出最终裁决，它将很可能包含数十亿美元的罚款，并终结 Android 系统授权协议中的一个条款，该条款阻止了智能手机厂商推广谷歌搜索和谷歌地图的替代产品。
据业内高管、分析师甚至是谷歌竞争对手们表示，该决定将几乎肯定不会对谷歌的市场统治地位产生影响，因为智能手机厂商拥有很强的动机和谷歌捆绑在一起。
微软移动战略团队前成员、投资公司 Quantum Wave Capital 普通合伙人罗伯特 马库斯(Robert Marcus)表示，欧盟的任何惩罚 几乎都不可能 对谷歌产生重大影响。
这一案例为欧洲和其他地区监管机构提供了教训。眼下它们正在就反竞争行为、避税以及对用户数据和仇恨言论的傲慢态度对谷歌、苹果、Facebook 和亚马逊进行调查。
德国监管机构已经展示出，针对性措施可以迫使公司的行为发生改变，比如迫使社交媒体公司更快的删除仇恨言论。同时，税务机关可以堵住漏洞，修改法律来收取更多的税收。
但是，想要在产品和服务层面刺激竞争，其难度要大得多。
福特汉姆大学法学教授马克 帕特森（Mark Patterson）在研究了谷歌反垄断问题后表示： 一旦用户陷入某款产品，就不是你随便喊一声 停 就能改变现状的。
