貌似我已经养成了习惯，每年学一次“Rodney Dangerfield”（美国喜剧演员，80年代以一句“没人尊重我”而知名）和存储管理软件人士一起表达人们对他们的产品和目标的不够尊重。存储资源管理（Storage resource management ，SRM）在专业媒体中很少获得提及，因为管理数据存储资源从来都无法进入IT计划清单那上面都是虚拟化、敏捷、软件定义和超融合。
供应商似乎也喜欢这种分割的局面，他们倾向于使用像SNMP这样的80年代技术来收集信息并把他们存储在MIB（management information bases）库里，直到被取出检查，而不是用某种实时监控、预防性分析、关联和缩减、主动重配置等等。简单说来，他们不喜欢任何SNMP工具所不能提供的功能。这也是我们常常指望软件开发人员想出一个新办法，却不肯去买的原因。
几年前，REST-ful管理被寄予厚望。所有人都承诺会把他们的设备加入REST能力，提供实时协同和响应应用、网络、服务器或者存储时间的能力。IBM把他们的努力叫做Project Zero名字很贴切，因为他们基本也没做什么。
据我所知，只有X-IO实现了RESTful管理的承诺。我可以配置或者分配X-IO存储来排查或者修复故障，这都得益于Jeff Nicholson（前X-IO，现HGST）所做的工作，不过上次我们聊天时他几乎是抱歉地承认只用了很少的时间就实现了。
但是REST没流行起来。VMware支持它，但却把他们的REST API藏在几层私有的API下面来让打算在 vSphere上打造一个更好的管理平台的人猝不及防。IBM的一些设备具备有限的REST功能，但他们最得意的是新出的Spectrum Accelerate (基于之前的XIV)产品，目标是管理所有他们正在建议客户实施的软件定义存储和超融合架构。
供应商把软件定义存储和存储管理相提并论
