记者：就移动数据传输而言，您为什么认为TD-LTE相较于FDD LTE是一种更好的选择？
Philip Marnick：就这两种数据传输方式，没有哪一个更好的说法。TD-LTE和FDD LTE都有其各自擅长之处。但是，由于数据传输出现不同步的现象，TDD技术能够使网络资源达到完全优化的地步，而数据在FDD技术下不能得到充分利用。另外，由于移动数据需求的增长，TDD技术将会被广泛地应用，从而满足客户的要求，也为运营商带来巨大的利润。
记者:UK Broadband公司目前拥有3.5GHz/3.6GHZ的频谱。贵公司是否有权使用FDD或者TD技术？
Philip Marnick:我们公司有权使用TDD和FDD技术。
记者:作为一个网络批发商，贵公司可以直接提供服务，也可以一个回程的形式运营。你们会使用哪一种方式？
Philip Marnick：这主要看数据市场的走向。我们认为用户购买的应用产品具备传输移动数据的能力。移动设备之间可以相互进行数据传输，因此我们将会看到一个多面发展的市场，而且用户也不会知道特定时间内哪一种传输技术在使用，以及哪一家运营商在操作。
记者:您能谈一谈TD-LTE生态系统的发展以及如何发展以提高其使用率？
Philip Marnick:生态系统的发展对于任何一个技术而言都非常重要。TD-LTE技术发展得非常快，仅在去年，3.5/3.6GHz的TD-LTE就出现了增长。但是仍有很多工作需要做，我们相信通过产业合作将会实现这些目标。我们需要远离统占移动市场的“技术战”。
记者:贵公司主要提供数据传输服务而非语音网络服务。贵公司有没有兴趣进军语音市场？如果有这样的打算，您认为VoLTE技术会有多大的帮助？
Philip Marnick:语音技术确实是一个有趣的应用。虽然VoLTE技术发展的非常迅速，但该技术仍有许多困难需要克服。作为一个产业，我们需要保证我们始终要朝提供低成本的服务方向看。
记者:贵公司是如何优化网络？是否计划整合LTE Advanced/LTE运营商？
A：我们公司已经充分利用LTE Advanced资源。我们已经在部署20MHz频谱和重复使用。然而在实际操作中仍需克服一些挑战，从而使每个人能够充分利用标准组织开发的新功能。
Philip Marnick:您会对那些打算发展TD-LTE的运营商说些什么？
记者:这项技术已经成熟且其生态系统正在发展当中。如果这些运营商认为他们的市场需要高速传输的数据，那么可以考虑发展这项技术或者与拥有这一技术的公司进行合作，并将这项技术作为向客户提供服务的一部分。
