过去在平板电脑行业有这么一个说法平板电脑只有两种：iPad和其他。在智能眼镜领域，这种“赢家通吃”的情况同样在上演。
根据Meta Ray-Bans智能眼镜的生产商依视路-陆逊梯卡（EssilorLuxottica）的说法，自2023年10月第一代产品发布，Meta Ray-Bans智能眼镜已经获得了200万副的销量，并计划在2026年增产至每年1000万副。同时，依视路-陆逊梯卡与Meta的合作还将拓展至更多眼镜品牌。
图片来源：Meta
值得注意的是，依视路-陆逊梯卡提到的200万销量是从2023年10月开始计算的，并不包括2021年发布的Ray-Ban Stories。也就是说，Meta和Ray-Bans在不到一年半的时间里，在不涉足中国内地市场的情况下，把一款售价299美元（约人民币2100元）的轻智能设备卖出了200万台，这样的成绩从任何角度看都足够出色。
当然了，Meta不是智能眼镜品类唯一的参赛者，光是国内市场就有界环星纪魅族等品牌在各自发力。CES 2025上，智能眼镜更是掀起“百镜大战”，成了消费电子的新风口，只是截至目前还没有任何一款产品能达到Meta Ray-Bans的高度。
那么Meta和Ray-Bans合作的这一系列智能眼镜，究竟有何过人之处呢？
智能眼镜三大派别已成
在之前分析界环的智能眼镜新品时，小雷提到过智能眼镜的“三阶段”，分别对应三类不同的智能眼镜产品：
只有音频+触控交互的音频智能眼镜；
在音频智能眼镜基础上增加摄像头的拍摄智能眼镜；
搭载光波导等技术的可视智能眼镜。
其中音频眼镜结构最为简单，本质上就是把蓝牙耳机拆开，将扬声器、麦克风、电池和蓝牙模块嵌到镜腿中。考虑到眼镜的产品形态，音频眼镜中的扬声器通常是开放式耳机同款的椭圆扬声器，同时电池容量也大于一般的TWS耳机。
由于产品设计并不复杂，这类音频智能眼镜在设计上更接近一般的眼镜，同时整机功耗更低，续航时间更长、重量也不容易失控，更容易被消费者接受。国内的界环AI音频智能眼镜，就属于这一类。
如果说纯音频智能眼镜是“听”，那拍摄智能眼镜就是在“听”的基础上，再加一个“拍”的维度。Meta和Ray-Bans的合作眼镜、闪极的A1、以及更早期的Snap的Spectacles都能算到这一品类中。
图片来源：星纪魅族
尽管拍摄智能眼镜只是多了一个摄像头，但从技术上讲，拍摄智能眼镜的复杂程度不亚于智能手机：考虑到信号稳定性，摄像头拍摄到的数据必须先保存在眼镜本体里，这意味着眼镜必须包含一套可以音频播放、语音交互、视频拍摄存储、无线传输的算力硬件。
从好的方面讲，基于Android开发能降低前期硬件开发的成本和后期迭代的难度，但因基于Android开发，这类眼镜的续航表现较差。小雷在美国报道CES期间曾多次前往线下门店，考虑买一副Meta Headliner，最后还是因为续航时间太短而放弃。
但如果我们横向对比Meta和其他智能眼镜品牌的销量表现就不难发现，Meta Ray-Bans有限的交互和轻度的智能，恰恰才是其最大优势。
Meta独领风骚全靠“少即是多”？
首先，Meta将绝大多数智能运算放在手机App上，设备端只保留最基本的语音控制功能。这种产品与算力脱钩的做法为Meta的智能眼镜带来了更强的AI性能和更快的AI更新周期。举个例子，前段时间DeepSeek概念一夜爆火，而第一时间宣布“接入DeepSeek”的AI硬件，均为“轻智能”方案的AI产品。
其次，轻智能方案本身也能为眼镜“减负”，让智能眼镜能把有限的硬件资源投放在更关键的方向，比如语音识别准确度和视频拍摄算法上。当然了，Meta智能眼镜项目的成功也离不开Ray-Bans在海外时尚领域的影响力，以及Meta本身在全球互联网领域的影响力。
但从产品体验上看，和某些连最基本音频功能或拍照功能都做不好的产品相比，Meta基于Android、主攻轻智能、稳扎稳打的做法，确实也是其能在全球市场稳坐头把交椅的原因。
图片来源：星纪魅族
在小雷看来，这种做减法的产品逻辑，也是轻智能智能眼镜成功的地方。眼镜不同于智能手表，对产品重量、续航表现有着更严格的要求。而移除摄像头和显示模块可以大幅降低整机功耗，显著延长续航时间。毕竟对用户来说，智能眼镜的续航尤其关键一天不戴手表没什么问题，但一小时不戴眼镜则寸步难行。
可能也是出于相同的原因，在品类繁多的国内智能眼镜市场中，暂时也只有主打轻量化、轻智能化的产品能实现一个健康的产品循环。目前国内主流的智能眼镜品牌有雷鸟、XREAL、星纪魅族、Rokid、闪极和界环。其中除了界环外，所有产品均为带有显示功能的AR、XR智能眼镜。
而从用户反馈来看，相比于FoV狭小，焦平面不一、分辨率和续航时间都还有大量进步空间的可视智能眼镜，界环这种在技术不成熟的情况下“少做少错”的产品策略，确实能赢得不少用户的认可。
图片来源：小米
只不过在Meta的成功经验下，未来必然会有越来越多的品牌进入到拍摄智能眼镜品类，用拍摄和AI拉开与界环的“代差”，在全面可视智能眼镜的浪潮前抢占市场先机。更不用说有“价格屠夫”之称的小米也已多次试水智能眼镜品类，并在2024年与供应链企业歌尔股份达成合作，为其对标Meta的智能眼镜做准备。在行业全面加速的情况下，纯音频方案的界环，还能坚持多久呢？
DeepSeek能给智能眼镜带来什么？
其实从智能眼镜的发展潮流来看，随着技术的成熟，拍摄智能眼镜取代纯音频智能眼镜，几乎已经是必然的事情。从功能上，音频智能眼镜和开放式耳机的定位高度重合；在体验上，开放式耳机的充电方式也更加灵活。
小雷也大胆猜测，未来的智能眼镜市场将由拍摄眼镜和可视AI眼镜这两类产品组成，而传统的纯音频眼镜市场会进一步萎缩，以至于被智能化的开放式耳机取代。
图片来源：小米
与此同时，近期火爆的DeepSeek，也有望从生态侧改变智能眼镜品类。DeepSeek的多层次模型架构与开放式接入大幅降低了AI使用门槛，包括AI算力、续航的消耗以及成本，因此将允许更多硬件设备给用户提供AI功能。用更直白的话来说，DeepSeek的出现让智能眼镜品牌首次可以摆脱“概念产品”的范畴，用实打实的AI功能，而不仅仅是“接入了AI”来吸引消费者。
在AI与硬件结合的浪潮中，谁能真正让智能眼镜变得有用、易用，谁就能在这个领域笑到最后。就像DeepSeek成为了AI品类的黑马一样，谁又敢说智能眼镜的未来必须在Meta、界环、闪极这些“老玩家”中产生呢？乾坤未定，你我皆黑马，让我们一起期待AI眼镜领域的DeepSeek出现。
