在AI技术迅猛发展的今天,AI 2.0公司如雨后春笋般涌现,纷纷发布自己的大模型,看似繁荣的背后,却隐藏着不少问题。本文深入探讨了这些公司内部的混乱现状,特别是产品和售前体系的缺失,以及对交付的过度依赖。
1,别看现在各家AI 2.0 公司发布大模型,热火朝天,但据说不少头部公司内部比较乱,甚至“乱成一锅粥”。
这个乱,还不是那种组织结构、管理混乱这些问题,当公司高速发展的时候,还不是致命的。
而是说,“没几个人知道怎么推动产品和技术规划”。
更具体的是,到现在都还没有标准化的销售培训流程“说明产品和售前体系缺失,都在做交付”。
2,当我听到这个说法,第一反应是
完了……
3、有朋友说,某公司8、9位数的营收了,重交付。
不知道能确收多少、不知道能不能哄住投资人。
4、为啥感觉这么不好?
短期商业结果我不评价,我只看“里层”的那个东西,决定了根本的基本盘、加速度。
本末不能倒置,产品是本啊……
5、根本问题,可能在于公司一把手或高层
看不到、不重视(产品),说明不懂不是不懂技术,是不懂整个世界是怎么运作的。
可能重点只关注“技术>收入”等表层看得见的东西;只管表面的结果,不重视根本的东西,迟早会崩的。
当然,也不可能完全不知道,但是,当面临冲突的时候,二选一,到底选哪个?这才是关键。你的价值观、你的认知,对这个重视程度到底如何。
6、即使靠做项目(本质是外包),上市了,又能么样?如果AI圈最前沿的公司,都慢慢失去了理想,失去了内心最宝贵的东西,那影响的是整个社会的信心。
7、有人可能说,A股有些公司更差,没错,但咱们不能跟更差的比。
我是真不希望这么好的契机、行业资源和人才青春,就这么被不珍惜的挥霍掉了。
8、汇总说下:有一类公司现状,是我不希望看到的
1)产品和售前体系缺失、都在做交付;
2)短期收入看起来上去了(项目、外包),但其实内功根本不行,业内人都心知肚明;
3)一直要坚挺自己在PR界的头部位置,虹吸资金和资源;
4)等公司上市了、高管赚钱了,但产品落地还是那个水准。
以上内容,各家AI公司朋友,真的不用对号入座,因为这是阶段性现状、共性问题。2012年起,我就在一线AI公司,完整经历了AI 1.0时期,大致清楚哪些是可能改变的、哪些是短期不能苛责的。
今天能分享这些,也是因为我目前行业第三方身份,没有利益牵扯、无冤无仇,只是真心希望有更多的从业者,对这些问题足够重视,未来能有1、2家真正做产品的AI公司,扎实的跑出来。
加油。
专栏作家
hanniman,微信公众号:hanniman,人人都是产品经理专栏作家,前图灵机器人-人才战略官/AI产品经理,前腾讯产品经理,10年AI经验,13年互联网背景;作品有《AI产品经理的实操手册》、200页PPT《人工智能产品经理的新起点》。
本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,不得转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议。