本报记者 杨让晨 张家振 上海报道
两家企业陷入“全球首款”宣传之争，折射出扫地机器人行业对新技术的重视和科技争夺战的激烈程度。
日前，深圳市杉川机器人有限公司（3irobotix，以下简称“杉川机器人”）旗下品牌“3i科技”在微博、微信公众号等多个社交媒体平台发文称，科沃斯机器人股份有限公司（以下简称“科沃斯”，603486.SH）相关产品涉嫌虚假宣传，已向深圳市光明区人民法院提交起诉状。
在起诉状中，杉川机器人方面请求法院确认，科沃斯方面发布的包含“全球首款恒压活水洗地机器人”“滚筒活洗、行业革命”等广告词的宣传行为，构成不正当竞争的虚假宣传行为，并要求科沃斯立即停止使用并销毁、删除和撤换包含上述表述的产品包装和所有媒体广告。
针对“虚假宣传”指控，科沃斯也迅速进行了反击。9月25日，科沃斯相关负责人在回应《中国经营报》记者采访时表示，杉川机器人的起诉没有被受理，是小品牌“碰瓷”科沃斯。“针对杉川机器人的‘碰瓷’营销，公司已采取法律手段维护自身合法权益。就杉川机器人涉嫌诋毁的行为，公司以商誉侵权为由，9月24日向苏州工业园区法院提起诉讼，要求对方立即停止错误行为、道歉，并赔偿科沃斯损失50万元。”
科沃斯被诉“虚假宣传”
杉川机器人和科沃斯间的争议风波，缘于两家企业对于“恒压活水洗地机器人”的“全球首款”宣传之争。
在起诉状中，杉川机器人方面表示，公司在2024年3月上市了型号为HOME-F1的3i品牌清洁扫拖一体机器人，“上述产品已使用滚筒技术，且具备恒压、活水的特征及洗地的功能”。
“科沃斯于2024年9月5日发布的DEEBOT X8PROPLUS产品宣传中，声称其产品为‘全球首款恒压活水洗地机器人’‘滚筒活洗、行业革命’。”杉川机器人方面表示，该广告词明显忽略了杉川机器人此前推出的同类产品，与事实不符，构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条所禁止的虚假宣传行为。
“被告（科沃斯）的行为误导了消费者，对原告（杉川机器人）的商业信誉和经济利益造成了严重损害，破坏了市场公平竞争的秩序。”杉川机器人方面在起诉状中表示。
对此，记者多次致电杉川机器人官网联系电话，试图获取进一步信息，但一直无人接听。
杉川机器人相关负责人日前就上述诉讼事项回应媒体称，科沃斯在9月5日发布新品后，公司意识到与其之前发布的产品相似，经过知识产权、法务方面的评估，9月6日向法院递交了起诉状。“目前，法院对此次起诉还没有正式受理。”
科沃斯相关负责人向记者表示，公司品牌商品的详情页会严格按照法务要求做最小范围的声明。“公司在市场营销层面强调，科沃斯X8是全球首款恒压活水洗地机器人，杉川机器人的产品不满足恒压活水洗地的基本要求，他们（杉川机器人）的污蔑是毫无根据的。”
科沃斯上述负责人进一步表示，目前，公司产品的活水洗地方案还处于从洗地机移植到扫地机器人产品上的初期阶段。“公司对于‘恒压活水洗地’的定义就是洗地机的定义。第一是恒压活水，第二是活水洗地，第三是滚筒结构。”
不过，对于后续是否会就杉川机器人指控事项提起专利诉讼，科沃斯相关负责人表示，公司内部还在判断过程中。“因为处理侵权问题如果都用专利诉讼方式，对行业发展也会带来一定的负面影响。”
在国家知识产权局中国专利信息中心主办的专利之星检索系统上，记者通过查询发现：在此次争议涉及的专利中，科沃斯的专利包括专利号为CN114983290B的发明专利和专利号为CN217524978U实用新型专利；杉川机器人则分别为CN216776888U和CN218606412U两个实用新型专利。
从时间上来看，科沃斯部分专利的申请和授权时间早于杉川机器人。其中，科沃斯发明专利CN114983290B的申请日期为2019年5月14日，授权公告日为2023年6月27日。
一位不愿具名的法律人士告诉记者，一般而言，同一种专利不会重复授权，并且发明专利保护的技术更加底层。“发明专利强调高创新性，要求技术新颖、有创造性与实用性，显著超越现有技术，对科技进步和产业发展至关重要。而实用新型专利则关注产品的形状、构造，或结合的新技术方案，虽然创新性较低，但注重实用性和经济效益，广泛应用于日常生活和工业生产。”
科技竞争趋于白热化
事实上，包括扫地机器人在内的清洁电器行业间的科技竞争正趋于白热化。
一方面，清洁电器领域的技术“内卷”正在加剧。有清洁电器行业人士对记者表示：“差不多半年时间就有新品发布，类似扫地机器人这样的清洁电器技术迭代更加迅速，每次都会有大量新技术亮相，这也给企业研发带来了不小的竞争压力。”
据奥维云网（AVC）推总数据显示，2024年上半年，国内清洁电器销售额达到约165亿元，同比增长9.8%，销量为1241万台，同比增长13.6%。其中，扫地机器人“一马当先”，新品拉动效应显著，领跑清洁电器行业，销售额和销售量均实现两位数增长，分别同比增长18.8%和11.9%。
在行业增长大势之下，不少新技术出现密集应用在扫地机器人上。“从产品端来看，扫地机器人的性能在升级，最为明显的就是吸力表现，旗舰机型已经从10000Pa起步。”奥维云网方面表示，目前，扫地机器人还在针对毛发缠绕、热水洗拖布、双机械臂等用户痛点做进一步升级。同时，AI大模型也逐步应用在扫地机器人方面，交互能力得到提升。
记者从追觅科技方面获悉，追觅科技已经在最新的扫地机器人产品中应用了仿生机械足越障技术，通过双节摆臂系统可以模拟人类大腿和小腿的协同工作，使得机器人能够轻松跨越障碍物，再搭配专属的爬坡垫，越障的最高高度可以达到6厘米。
此外，激光雷达也开始进入扫地机器人领域。例如，追觅科技最新产品搭载了LDS全自升降全景激光雷达。“通过LDS自升降激光雷达智能判断环境，扫地机器人可以灵活调整雷达高度，以应对不同场景的需求。”追觅科技方面表示。
此外，科技竞争升级也直观反映在企业的研发资金投入上。2024年半年报数据显示，今年上半年，科沃斯的研发费用较上年同期增长14.36%，达到4.46亿元。其中，研发材料及测试费同比增长13.04%，达到0.77亿元；专利费用及认证费同比增长53.33%；装备调试及试验费同比增长143%。
另一家清洁电器企业石头科技（688169.SH）的研发费用也增长显著。据2024年半年报数据，今年上半年，石头科技研发费用达到4.1亿元，较上年同期增长52%。其中，设计开发及检测费用同比增长73%，达到0.45亿元；研发材料及试制费用同比增长35.29%，达到0.46亿元；专利及知识产权费用同比增长57%，达到0.11亿元。
需加强专利保护意识
在多位业内人士看来，清洁电器行业竞争日趋激烈，进入者越来越多，行业爆发“科技战”不可避免。
中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜告诉记者，随着清洁电器行业快速发展，市场竞争日趋激烈，企业为了维护自身的市场地位和利润空间，选择通过专利来保护自身的技术和产品优势。“技术创新是推动企业发展的关键，专利作为一种知识产权保护手段，正被企业用于保护技术创新成果。”
资深产业观察家梁振鹏也对记者表示，清洁电器市场竞争激烈，企业开始通过各种方式争夺市场，新技术、新专利只是手段。“这表明清洁电器市场竞争正在升级。行业在发展初期会比较粗放，但随着市场不断扩大，竞争态势也在升级，从营销、概念、价格竞争步入技术竞争阶段。”
不过，技术竞争对于行业发展而言是一把“双刃剑”。柏文喜告诉记者，专利竞争可能会激发企业加大研发投入，推动技术创新，但专利纠纷也可能导致市场格局重新洗牌，优质企业可能通过“专利战”巩固市场地位。频繁的专利诉讼也会增加企业的法律成本，影响企业的财务状况。
梁振鹏也对记者表示，清洁电器企业为了扩充市场份额，通过侵犯竞争对手的专利来获得利益的情况屡见不鲜。“清洁电器行业的规范发展需要企业注重专利意识，踏踏实实靠技术研发获得专利，而不是通过模仿、抄袭竞争对手获得不正当利益。这样行业才能长远健康发展。”
GFK中怡康相关报告指出，到2030年，我国包括扫地机器人在内的清洁电器市场规模有望达到600亿元，清洁电器市场将释放出更为巨大的潜力。“相较于发展成熟的大家电品类，清洁电器普及率相对较低，目前清洁电器的百户拥有量约为24台，市场正处于普及发展的初期阶段，扫地机器人和洗地机的市场渗透率更低，分别仅为5.1%和1.5%。”
GFK中怡康方面进一步分析认为，扫地机器人作为家庭服务机器人领域的重要品类之一，未来或可作为一种重要的智能硬件，在智能家居系统中将发挥日益核心的作用。
