造势近半年后，首款无屏幕AI（人工智能）可穿戴设备终于解禁首批媒体评测，但效果并不理想。
去年11月，美国初创企业Humane宣布推出AI设备Ai Pin。这是一款带激光投影仪的可穿戴相机，能将显示界面投射到手掌上，让使用者通过手势进行操作，并配有由GPT-4提供支持的虚拟助手。这款设备售价699美元，每月订阅费用24美元，可访问网络和其他服务。
然而，4月中旬，随着对Ai Pin的首批媒体评测解锁，这款产品似乎未能满足市场此前的期待，多家外媒都对Ai Pin给出了较低的评价，也再度引发关于“还有什么设备能替代手机”的讨论。
备受瞩目的硅谷新宠，去年估值已超8亿美元
一经推出，Ai Pin便凭借新奇的概念、浓厚的“苹果味”以及来自AI新锐巨头OpenAI的支持而备受关注。
Humane由前苹果设计师伊姆朗乔德里（Imran Chaudhri）和贝瑟尼邦乔诺（Bethany Bongiorno）创办，据称公司内有上百名员工来自苹果。从产品外型到宣传概念，Ai Pin都贯彻了简洁流畅的风格。由于Humane宣称Ai Pin的设计初衷是为了替代智能手机，更是令其被赋予“iPhone挑战者”的称号。
从外型到色调，Ai Pin都很有“苹果味”。来源：Humane官网
从参数上看，Ai Pin配备1300万像素超广角摄像头，f/2.4光圈和3D深度传感器。在功能方面，Ai Pin能通过“激光墨水显示器”在用户的手掌上投射用户界面，分辨率为720p。据Humane介绍，Ai Pin的语音助手名叫Ai Mic，用户可以向其咨询食物的营养成分，通过订阅音乐流媒体服务Tidal来播放音乐，或是让T-Mobile开通相关电话服务、利用Ai Mic来制作并发送信息。此外，该设备还配有一个实时翻译器。
除了苹果，Humane的背后也出现了许多科技巨头的身影。OpenAI的CEO萨姆奥特曼（Sam Altman）在2020年与他人共同领导了Humane的3000万美元A轮融资，随后又参与了2021年1亿美元的B轮融资和2023年1亿美元的C轮融资。目前，奥特曼持有Humane公司14.93%的股权，是Humane的最大股东。Humane在宣传Ai Pin时曾宣称，公司会将OpenAI的全新技术整合到旗下产品中。
此外，Humane还获得过来自微软、LG、高通和沃尔沃等大企业的投资。去年3月，在最新一轮融资结束后，Humane的估值已达到8.5亿美元。
首批用户体验翻车？
然而，在近日解禁的首波评测中，许多体验者都直言，Ai Pin反而证明了智能手机的不可替代性。
科技网站The Verge的记者大卫皮尔斯（David Pierce）直接给Ai Pin打出了四分（满分十分）的低分，称不建议任何人购买Ai Pin：“Ai Pin是一个有趣的想法，但这个想法根本没有被实现，从各种方面来看都粗劣得无法接受，我不会建议任何人花费699美元购买这款产品，还要支付每月24美元的订阅费。”
在测试过程中，Ai Pin的缓慢表现和错误反应时常让皮尔斯无奈。来源：Youtube
据皮尔斯总结，Ai Pin的好处有“产品质量高、能拍摄高品质照片、比手机更容易访问”，坏处则包括“一半时间都无法工作、在工作时速度很慢、基础功能过于不完善”。皮尔斯强调，他相信会有比手机更适合运用AI的硬件设备出现，只是不认为Ai Pin会是一个好的榜样。
根据皮尔斯的演示，用户在每次使用Ai Pin时，都需要通过触碰来唤醒设备。目前看来，尽管放置在用户衣服外侧的Ai Pin在拍照等任务上比手机更方便，其功能实在过于稀少，并在完成打电话、发短信和播放音乐等基础任务时经常报错，唯一稳定发挥的只有“报时”这一项功能。
此外，Ai Pin还有发热严重和续航时间过短等问题，每次充满电后基本只能运行五个小时，掌上投影显示器的表现也不尽人意。在皮尔斯进行反馈后，Humane的创始人回复称，Ai Pin将会在今年夏天迎来一大波软件更新，包括计时器和日历的加入，并解锁更多操作方式。
Ai Pin的投影显示也需要一定时间去掌握使用技巧。来源：Youtube
知名科技记者马克古尔曼（MarkGurman）也在试用Ai Pin后指出，虽然该产品在AI部分表现得还行，例如能够在编写短信时自动填充上下文和朗读面前物品的名称，但过慢的反应速度、识别操作手势的不准确性和发热问题严重影响到用户体验。Ai Pin无法运行第三方软件，甚至有几率在输入密码启动时出现完全死机的致命问题，令用户只能将其恢复出厂设置。
古尔曼还提到，Ai Pin证明了“语音控制和激光投影系统对大多数人来说都难以操作”，具有过高的操作门槛。更不用说，Ai Pin的投影显示在强光中会变得难以辨别，要控制投影距离也成为了对用户的一大挑战。最后，古尔曼直言：“无论是作为手机的替代品还是电脑的下一代发展，我都不认为Ai Pin有任何未来可言。”
而在X（原推特）平台上，也掀起了围绕“到底是用户挑剔还是Ai Pin不行”展开的争论。有评测者指出，虽然Ai Pin让他花费了五天时间去掌握，但自己还是很满意，并称其他评测者“只是无法静心去学习”。
也有其他用户反驳其称，长达五天的学习成本过于高昂。来源：X平台
对此，市场研究机构IDC负责设备数据和分析的副总裁弗朗西斯科耶罗尼莫（Francisco Jeronimo）认为，用户在使用AI时是否需要一种全新的硬件，这向来是一个有争议的问题：“我认为，只有那些不了解消费者使用技术方式的人才会相信（Ai Pin）这种产品能够成功。虽然这些想法本身有其优点，但现实是，消费者并不需要这些设备，他们需要智能手机。”
