导读：当然不能。至少不能全部代替。 对于人类不想干的事情，机器或许能代替。对于人类想干的事情，为什么要让机器替代？ 我从不嫉妒驴子。它抢了我的活儿，我没问题的，只要驴子不跟我抢吃的。 如果AI和人类一起抢吃的，抢氧气，我认为会有巨大的的问题。但他们只...
当然不能。至少不能全部代替。
对于人类不想干的事情，机器或许能代替。对于人类想干的事情，为什么要让机器替代？
我从不嫉妒驴子。它抢了我的活儿，我没问题的，只要驴子不跟我抢吃的。
如果AI和人类一起抢吃的，抢氧气，我认为会有巨大的的问题。但他们只是想用电，我没有问题。
有人说，「您亲自来锄地呀？」我觉得他是在心疼我。如果有人问我，「您亲自来吃饭呀？」我觉得他在戏弄我。
我看电影的时候，也是「亲自」去看的，上厕所也是「亲自」去的。让一个人替我去「吃饭」，「看电影」，「上厕所」，我们图什么呢？
人可以是服务的提供者，也可以是享受者；人可以是执行者，也可以是规划者；人可以是手段，也可以是目的。
AI 可以替代人类的一些事情，但是，它只应该，也只会替代提供者，执行者，和手段；而不会替代享受着，规划者，和目的。
一个机器人表演，其他机器人欣赏的其乐融融的世界对于人的意义是什么呢？一个彻底没有人参与的社会，对于人的意义是什么呢？我们会建立一个机器人替代一个系统里面的一些人类角色的世界，但是，最终，人还是那个最宏观决策的角色，那个享受的角色。
用一句话来总结：机器只是手段；人才是目的。这也呼应了康德的那句话：「人是目的而不是手段」
