今年2月，Bigscreen推出了一款非常轻薄的PC VR头显：Beyond。该头显的特点是采用两块1英寸Micro OLED屏幕（RGB Stripe排列），可带来双眼5K分辨率，28 PPD，75Hz/90Hz刷新率和90°x93°FOV。目前Beyond虽还未正式发售，但已经在开发者、媒体等手中测试，由于它优秀的人体工学和轻量化特性，体验者对长时间使用Beyond的体验感给出了积极反溃
实际上，此前Bigscreen是一家VR应用开发公司，曾推出VR影视/社交应用《Bigscreen》，为什么会选择开发VR硬件呢？在硬件开发上，又有哪些优势呢？通过整理近期对该公司CEO Darshan Shankar的一些采访资料，我们了解到Bigscreen开发Beyond背后的初衷和设计逻辑。
据青亭网了解，Bigscreen成立于2014年，在过去9年里见证了VR行业的低谷和增长，尽管在Quest 2带动下（Quest系列销量突破2000万台），VR受到越来越多的关注，但远未达到预期中的普及规模，可能只有Quest 2还算是一台大众化的VR。尽管如此，每天使用VR头显的用户不在少数，因此依然有各种公司和团队想找机会进入VR硬件或软件市常
Bigscreen也是如此，其目标是提升长时间使用VR的体验感，并瞄准硬核的PC VR游戏场景。那么为什么Bigscreen要发布一款高配置的PC VR，而不是门槛更低的VR一体机呢？
目标是一台超小超轻VR头显
Shankar表示：Bigscreen自2014年成立以来，目标就是构建可以让人连续长时间使用的VR体验。通过与用户交流，我们不断改进《Bigscreen》的体验感，但结果发现，VR最大的限制是硬件。也就是说优化软件并不够，应该从硬件开始改善体验感。
因此，Beyond的设计初衷就是填补当下VR缺失的元素，比如长时间佩戴的舒适性，重量，分辨率，清晰度。在过去几年来，VR技术已得到很大提升，但头显的重量变化却不大，还是比较笨重。尤其是VR一体机，甚至比2016年的PC VR重一倍。而尽管消费级VR头显的分辨率在提升，但还是不够清晰，更多方案基于LCD，却很少再采用OLED屏幕。
Shankar指出，其在2017年时就在思考，如果将PC VR头显变得更小，更舒适，那么《Bigscreen》可能会有更好的发展。于是便开始与主流VR头显厂商交流，结果发现大家更倾向于制造VR一体机，而相比于PC VR，VR一体机更难缩小体积和重量，舒适性还是有妥协。实际上，目前市面上的一些VR一体机，甚至比Rift、Vive等早期PC VR还重。
与此同时，Shankar发现很多Quest用户更愿意使用PC VR模式，相比于一体机模式，PC VR不需要头显自供电，因此电池实际用不上。对于《微软飞行模拟器》等硬核VR游戏玩家，PC VR模式的使用率更高，因此一个清晰度高的PC VR就足够，这样就省去了电池和计算模块，从而进一步优化头显体积。
相比于2016年，现在VR市场规模更大，但由于VR头显太重等问题，一些人玩三十分钟就会觉得不舒服，因此新鲜感一过便不再使用VR。我认为，现在应该打造最舒适、最身临其境的高配置VR头显，来吸引没玩过VR的人主动对VR感兴趣。但这在一体机上很难实现，因此Beyond采用了PC VR形态，它的目标市场也和一体机不同。
Shankar表示：VR一体机很好玩，但舒适度很差。比如Quest 1重达560g，大部分重量都在前部，后部没有配重。于是，从设计Beyond第一天开始，我们的目标就是尽可能缩小头显的尺寸，因此更专注于提升显示质量，而不是像一些VR一体机那样加入额外的功能（眼球追踪、彩色MR透视等等）。Beyond也不具备屈光调节功能，因为经过大量测试，其发现旋钮式屈光调节机制很难做到准确，长期使用错误的屈光度可能会伤眼。另外，省去屈光调节也是为了简化光学结构，避免使用可机械移动的元件。
此外，头显绑带也得到优化，由于面罩为定制，它可以很好的贴合面部，不需要使用旋钮来调节绑带尺寸。由于重量足够轻，Beyond的软绑带在大多数情况下可以很好的固定，无需头顶绑带。
Bigscreen还想要更高的分辨率和图像质量，因此Beyond采用了5K分辨率的Micro OLED屏幕，次像素间距非常紧凑，定制Pancake透镜，清晰度也很高，而且尺寸非常校但这也意味着，Beyond成本会比Quest 2更高。而且透镜越小，在FOV、甜蜜点上的挑战越大。
团队保持小规模
Bigscreen曾经是一家VR内容开发公司，现在又成为了硬件开发商，未来将如何平衡软硬件业务呢？对于这个问题，Shankar的回答是：Bigscreen是一个小团队，规模在10-50人之间，因此需要专注精力，业务平衡点很难找。团队中部分成员在硬件领域具有丰富经验，同时软件团队的成员很早就加入了Bigscreen，其中一些已经工作了6-7年。
实际上，Bigscreen最早就是一个很小的团队，从2014年到2016年，团队中只有Shankar，他一个人写代码。后来随着团队成员增加，VR应用的错误得到更好的修复，也不断添加了多种功能。
接下来，Shankar希望继续保持小团队规模，因为这可以让其更专注于眼前的任务。Shankar指出，Bigscreen的优势是同时开发VR软件，这将辅助提升VR硬件体验设计。也就是说，Beyond的每项功能和性能选择，都是经过深思熟虑。
Shankar补充：我既是开发者也是资深VR用户，因此在Beyond的设计上，改善了此前使用VR头显遇到的问题，比如衬垫容易变脏、划伤、破损，甚至用一段时间就坏了。因此，Beyond采用了可清洗的衬垫面罩，而且它足够贴合面部，改善了此前VR头显存在的漏光问题，带来更好的沉浸感。
此外，Beyond内置的麦克风也很好，可能是所有VR头显中最好的。为什么这么设计呢？由于《Bigscreen》VR应用具有社交属性，因此Shankar了解麦克风质量的重要性。通常，如果佩戴其他VR头显来体验《Bigscreen》或《VRChat》，聊天的音频效果并不是很好，一些VR头显厂商在过去几年里甚至没有改善过麦克风音质。
目标受众
简单来讲，Bigscreen想通过降低使用VR的门槛（减少复杂的调节过程），来打造每个人都愿意使用的VR头显。与此同时，也是为《Bigscreen》用户打造的VR头显，这群用户也和《VRChat》用户群有所重叠，既适合用于社交，也适合玩硬核的VR游戏。
Shankar表示：我们的目标不只是开发VR头显，而是尽可能让VR变成有趣的体验，带给人们像《半衰期：爱莉克斯》那样的高质量VR体验感。
不过一个明显的不同点是，由于Beyond采用多种定制设计，它更适合个人使用，不适合与很多人分享，尤其是IPD不同的人。当然，你也可以为家人好友定制面罩，在共用Beyond时可以替换面罩。
对VR充满信心
在过去几年里，《Bigscreen》已经积累了600万用户，可以说是最大的VR社交平台之一。每个月，该公司每个软件工程师需要负责约10万个活跃用户。尽管团队规模小，但也可以支持足够多的用户。
Shankar对于VR硬件也同样有信心，据悉Bigscreen在过去几年一直在私底下演示Beyond，每个体验过的人都感觉很惊喜，表示从未见过类似的设备。不同于Rift，Beyond针对的是专业人士和VR爱好者，尤其是那些长期使用VR的人。接下来，该公司计划投入生产Beyond，并且已经在研发新的功能，后续可能应用于第二代VR头显中，还计划推出第三代。
面对Meta的竞争，Shankar认为，VR市场才刚起步，因此还有很多未被占据的空间，尽管Quest 2卖的很好，但它的粘性还不够高，因此其他VR公司还是有机会。参考：MoguraVR，Tested
