2月20日，亿邦动力宣布将成为百度文心一言（英文名：ERNIE Bot）首批生态合作伙伴。后续，亿邦动力将全面体验并接入文心一言的能力。这标志着对话式语言模型技术在国内电商资讯场景的首次着陆。
文心一言（ERNIE Bot）是百度基于文心大模型技术推出的生成式对话产品。接下来，亿邦动力将优先获得百度领先AI技术的加持，把百度领先的智能对话技术成果应用在电商知识服务领域，并期待着更好地服务其读者与合作伙伴。
在接入文心一言大模型之后，亿邦动力将可优先内测试用文心一言，集成文心一言的技术能力，与百度在产品研发、标准制定等多个领域展开深化合作。
亿邦动力将在百度技术团队协助下，打造联合解决方案，通过技术共享、培训赋能、联合营销等方式，强化竞争力，为用户打造全场景人工智能解决方案及服务，同时依托智慧互联、创新互联，引领电商行业变革与升级。
为何亿邦动力要接入百度文心一言大模型？我们对文心一言以及“电商x知识服务x人工智能”的未来有何期待？我们邀请到亿邦动力CTO余明，畅谈了你可能最为关注的8个问题。
文心一言和ChatGPT有何不同？
余明：类似时下正火的ChatGPT，文心一言是基于百度文心大模型技术推出的生成式对话产品。
百度在人工智能领域深耕十余年，拥有产业级知识增强文心大模型ERNIE，具备跨模态、跨语言的深度语义理解与生成能力，在搜索问答、云计算、内容创作生成、智能办公等众多领域都有更广阔的想象空间。
为什么亿邦动力要选择和文心一言合作？
余明：百度是最早进行人工智能研发的互联网公司之一，亿邦认可百度的技术实力。我们认为在AI各个领域的研发和实践，百度是极为领先的。特别是搜索引擎的技术积累，使得百度在NLP技术方面也具有极为牢靠的基础，这对于在它们在大模型和对话式人工智能的发展也极为有利。
此外，相较于时下正火的ChatGPT，在对语料上的处理上，文心一言与ChatGPT的能力一定会存在差异化。在对中文的语料的处理方面，ChatGPT很可能不如文心一言成熟。
文心一言可以帮助亿邦动力做到什么事情？
余明：在内测期间，文心一言将向亿邦动力开放接口，并允许我们制作亿邦动力构想中的应用。
在ChatGPT火热的这段时间，你或许也已经尝试过试用它的网页版本。在当时，你需要在对话框中依次向它输入指令。但在我们得到文心一言的接口之后，就可以尝试去使用接口方式批量使用各种命令，而无需多次去调用接口。这样我们就可以尝试多种新奇的玩法、甚至制作自动化的应用。
虽然具体方式还在构想之中，但已经有很多可以期待的玩法。
关于文心一言，还有什么我们也想搞清楚的问题？
余明：我们希望知道，文心一言的API将开放到何种程度？
对于ChatGPT和文心一言这样的对话大模型，它们具有两个层次的接口，一是训练的接口，二是对话的接口。如果文心一言此次对合作伙伴开放的是对话的接口，那么我们可操作的空间就比较小，相比于一般的使用者，我们只能在提升效率上面做一些文章。
如果文心一言开放更加底层的训练接口，那么，我们就可能根据自身需求训练一个小模型。这个小模型基于通用的文心一言大模型，拥有它全部的创作能力，但我们又可能在此基础上进行针对性地，赋予它一些独特的能力。
这样，虽然大家都在接入文心一言使用，但是通过各自使用的训练语料不同，创作上的专业度不同，我们的风格跟其他人的风格依然可以形成差异化。
接入文心一言之后，亿邦小编会下岗吗？
余明：实际上，文心一言首先就可以对我们的编辑进行辅助写作。除了前边说到的接口之外，我们同样期待文心一言能提供类似ChatGPT公开版本那样的对话式产品，能给非技术人员更简单方便地使用。
具体的用法，比方说在资料整理方面，文心一言将会更加准确、高效。对于某个产品的详细发展史、时间轴，文心一言总结出来的速度可能是瞬间。此外，在办公自动化、社群管理、站内搜索等方面也可能有应用场景。
如何确认文心一言给出的答案是正确的？
余明：文心一言能否精确地追溯信源，对亿邦这样的知识服务平台也极为关键。这决定了它的公信力。
当我们向ChatGPT提出一些问题，他会做出非常详尽的回答，但却不会列出它得到结果的过程和引用的资料。假如我们希望了解如何治疗心脏病，我们希望能够在知道答案的同时，也能确定全部的引用源是权威的。这一点在New Bing中已经得到实现。
因此，对于文心一言，我们也很期待它能够在给出答案时告诉我们具体参考了哪些网站，我们现在还不知道它是否具备这样的能力。
PC时代，一个网页要想被看到，就要链接到百度。因此，百度是资讯的入口。而随着文心一言、ChatGPT的出现，网页又该链接到何处？资讯网站是否就此消亡？
余明：随着百度搜索引擎得到文心一言对话大模型的加持，对话型的内容搜索很有可能成为主流。同时新一代的“文心大模型搜索引擎”将成为异常强大的信息收集器，它将成为个人用户的媒体助理，将他所需要的任何信息整理成为可读性很强的文章。
但是，对话型的内容搜索并不能完全替代内容网站。因为届时，做网站最大的意义可能在于做私域。总有用户并不喜欢对话式的信息搜索形式，并且也不一定认可通用型对话人工智能的专业性，他们可能会更加认同垂直类网站的专业性。
在未来，无论是媒体资讯网站还是个人内容生产者，都将成为大模型的知识库（素材），门户网站的确可能会首先灭绝。广谱性的内容网站会失去意义，但是以做私域的思路做网站，做专业性、垂直型内容网站依然大有可为。
如果所有的内容网站都接入了文心一言或者ChatGPT，那是否所有内容都会趋同？
余明：这种时候，内容创作者就需要更加注重于原创度。
实际上，大模型拥有自身的评判标准，当它认可你写的文章的可靠性非常高，他就会更多的引用你。而随着引用权重变高，你的内容也将被大模型更加倚重。
实际上，当初在ChatGPT发布之后，人们发现中文引用源之中，知乎源的比重就非常高。因为知乎内容源大量由真人的专家类用户输出，更加可靠，所以被大模型所青睐。正是这个因素随后导致了知乎股价的暴涨。
