华尔街最新文章中有华尔街分析师表示，如果Alphabet的谷歌希望继续保持搜索引擎之王的地位，它将被迫拿出自己的数字卫士，为ChatGPT创造一个有价值的挑战者。而现在这个时刻已经到来。
谷歌的子公司DeepMind正准备推出Sparrow，它被吹捧为比微软支持的GPT更安全、“无害”、更可靠的替代品。尽管具体日期尚未确定，但DeepMind计划在今年晚些时候进行内测测试。
自从ChatGPT可用以来，该分析师就一直在使用它，所以知道它的缺点和巨大的潜力。
它的缺点是几个问题的结果，从AI模型训练的不一致到基于数据集的限制。简单地说，人工智能一直在向互联网学习，而互联网往往是粗鲁、有偏见和不正确的。例如，ChatGPT的局限性包括偶尔提供不正确的信息和有害的指示或有偏见的内容。
Sparrow可以解决这些问题，因为它可以从一个更干净的数据集中提取数据，这要归功于它直接访问谷歌的高级语义搜索引擎及其数十年的研究。
DeepMind很可能会优化数据集，并应用过滤器来微调模型，以提供更准确的信息，同时还带有主动反向链接，这是OpenAI的模型目前无法做到的。
因此，Sparrow的功能也很可能会受到更多限制。这是有道理的，因为谷歌正在使用它来快速解决对其搜索引擎帝国的威胁，而不是提供一个多功能的人工智能模型。
在最初的评估中，当被问及事实性问题时，Sparrow能够提供可信的回答，并在78％的情况下提供证据支持。这些性能结果令人印象深刻，特别是在开发周期的早期，谷歌的AI模型很可能在发布时表现非常好。
然而，人工智能巨头之间的冲突是更险恶的事情的前奏至少对谷歌来说是这样。该公司开始开发Sparrow，因为它担心人们最终可能会依赖ChatGPT而不是自己的搜索引擎进行搜索查询。
即使谷歌赢得了这场战斗，它也必须采取下一步行动:将Sparrow整合到谷歌的搜索引擎/广告服务业务中。这将是一次代价高昂、风险巨大的改革。
Sparrow需要与当前的搜索引擎无缝配合，扩大搜索结果，并为谷歌强大的广告服务系统助一臂之力。将一个额外的人工智能模型添加到一个紧密结合的生态系统中，并在高度动态的数据集上持续训练它（因此它成为等式中有用的一部分，而不是一个散布过时信息和废话的松散大炮）将是一项具有挑战性和昂贵的努力。
这是谷歌不得不承受的一颗子弹，因为它的竞争对手没有每年2090亿美元的广告帝国需要保护，而且可以“快速行动，打破现状”，而且影响较校
说到后果，如果事情出了问题，谷歌可能会受到不少影响。如果这个搜索引擎巨头过早地整合了该模型，并且在敏感时期，比如选举，或者关于分裂的社会和政治话题，开始提供误导性或有偏见的反馈，可能会给谷歌带来昂贵的问题这些问题可能会质疑谷歌的声誉，并导致各种法律诉讼。
另一方面，微软的劣质搜索引擎必应（Bing）可能最终获得了所需的推动力，摆脱了无关紧要的地位，因为该公司早在2019年就购买了GPT-3 （ChatGPT的前身）底层技术的独家许可。
此外，与谷歌不同的是，微软不需要保护其当前的广告收入现金流（到2020年只有77亿美元，还有很大的提升空间），我们可以期待微软积极地将这种模式整合到其管道中。
虽然这两种人工智能模型都有各自的优势和局限性，但Sparrow和ChatGPT的成功将对搜索引擎和在线广告的未来产生重大影响。这些人工智能巨头之间的斗争还将对数据隐私、信息的准确性以及人工智能在社会中的作用产生影响。
