以下内容来自Billboard杂志主编ROB LEVINE：
大约五年前，我写了一篇关于比特币和区块链如何改变音乐行业的专栏文章。当时，问题似乎更多的是关于“如何改变”，而非“是否会改变”。企业家、时任DOT区块链首席执行官Benji Rogers曾预测，“区块链技术正在像海啸一样到来”。
我对此表示怀疑。我称区块链为“寻找问题的解决方案”，并指出我认识的唯一一个用比特币买过东西的人。他是我在柏林的一个前邻居，在网上购买了LSD新型毒品，当时，比特币的价值为11631美元，道琼斯平均指数为25803点。
随着比特币价格飙升至2021年11月的高点超过6.8万美元，越来越多的艺人和音乐高管确信，加密货币和区块链技术将改变一切。
为此，艺人们卖出了NFT唱片， Billboard也是如此。今年2月，科切拉音乐节卖出了140万美元的NFT唱片，其中包括10张年度音乐节的终身通行证。
现在，加密货币交易所FTX面临破产，比特币跌至16099美元。这样一来，美国肯定会监管加密货币银行和交易所。
从经济角度来说，这意味着加密货币公司可能不得不与传统金融实体在公平的环境中竞争，这将降低消费者的风险，但可能会消除初创公司在制定自己的规则中所获得的一些优势。
就非经济角度而言，你的父母会很生气，并且不会再让你经营你的生意。
所以，海啸呢?
对音乐行业来说，这是忙碌的五年：录制音乐蓬勃发展、大型金融公司投资音乐曲库、三大唱片公司的两家上市、拉丁音乐获得了更多的全球听众以及TikTok成为了一个变革性的推广来源......不过，区块链和比特币几乎没有改变这个行业。
尽管一些艺人通过NFT赚了一大笔钱，但比特币仍然是一种低效的交易手段，也是一种糟糕的价值储存方式。它充其量是一种高收益、高风险的投资，而区块链仍然是一种正在寻找问题的解决方案。
在我的专栏结束一年多后，“海啸”预测专家Benji Rogers离开了Dot区块链。该公司也于2019年9月更名为Verifi Media，并且仍然在帮助版权所有者追踪所有权和使用数据，但在其网站上却没有强调区块链技术。此外，发给Verifi宣传联系人的邮件被回复为无法发送。这是有道理的：因为版权数据的最大问题一直是不正确或不完整。而区块链则是一个分布式数据库，允许用户跟踪、更改，但它不能修复错误或丢失的信息。
五年前，初创公司Choon计划通过区块链技术追踪音乐使用情况，并立即采用一种名为Notes的数字货币向版权所有者支付费用。然而，随着纸币和比特币一起贬值，该公司于2019年倒闭。次年，Choon联合创始人Bjorn Niclas在新冠疫情期间推出了Rocki音乐平台，并以50:1的比例将未发行的Notes兑换为Rocki代币（Rock）。该公司还允许独立音乐人销售NFTs。
自那时起，Rock代币的价值从每枚约5美分上升到了2021年4月的5.45美元高点(与比特币的峰值一样)，然后跌至约1美分。这听起来令人震惊，而且可能有利可图，但我怀疑大多数艺人更喜欢用保值的货币支付报酬。
不过，比特币和NFT并不会消失。一些投资者将加密货币的“冬天”视为买入机会，而另一些投资者则只想长期投资。但FTX的破产将激发投资者，并希望政府部门提出更多问题，即买卖FTX的艺人是否对他们的交易足够透明。
与许多在线技术一样，区块链和比特币只是提供了一个去中心化且不受政府监管和控制的乌托邦梦想。然而，当涉及到金融时，政府监管并不是一个bug，而是一种功能。
问问那些在FTX上持有资产的人就知道了，它不像美国银行那样会得到联邦存款保险公司(FDIC)提供的保险。此外，据NME报道，科切拉音乐节在今年 2 月份与FTX合作推出的终身通行证NFT系列「Coachella Keys」的部分持有者因将其NFT存储在FTX而不可用。
科切拉告诉Billboard，他们正在积极寻求解决方案，并有信心确保科切拉NFT持有者的利益。
区块链本质上是一个分布式数据库，可以在互联网规模上运行，虽然这看起来很令人兴奋，但现在还很难看出音乐行业对它有什么用途。
