近年来，随着技术变得更加先进，人们在监视、隐私、同意、准确性和偏见方面提出了担忧，全球关于面部识别技术的讨论不断增加也就不足为奇了。
去年，欧盟监管人工智能的初步提议遭到了欧洲监管机构的批评，因为在公共场所的实时面部识别方面做得不够。此后，欧洲议会议员呼吁禁止生物识别大规模监控技术，例如面部识别工具，理由是这些技术可能对人权构成威胁。
最近，欧洲议会通过了一个特别委员会的最终建议，该委员会表示，关于人工智能的辩论应该集中在该技术补充人类劳动力的巨大潜力上。该报告将用于讨论欧洲拟定的人工智能法案。
据Politico报道，近日，禁止在公共场所使用人工智能摄像头扫描和识别人脸的努力正在获得关注。
欧盟是否应该禁止可以从人群中挑选面孔的软件？
一个日益壮大的政治联盟Renew也这么认为并且刚刚获得了欧盟议会第三大集团的重量级支持，其中大多数人现在支持禁止不分青红皂白地实时扫描人群的面部识别技术。
Renew 与绿党、社会党和民主党团体一起支持禁令，这表明越来越多的欧洲政治领导层支持对人工智能的限制，这远远超出了包括美国在内的世界其他技术先进地区的限制。上周，POLITICO 获得了一份文件，详细说明了一项针对人工智能应用的新民事责任法这是朝着自主程序和设备法律制度迈出的前卫一步。
“我们将禁止我们认为不符合我们价值观的事情，在我们作为欧洲人的公共场所部署 [生物识别]，我们认为我们需要摆脱大规模监视的风险，”Renew的Drago Tudorache说。“本院的主要立场是支持对这项技术的禁令。”
实时面部识别技术的反对者认为，此类工具可能被用于追踪持不同政见者或弱势少数群体，最终对公民自由构成危险。他们还指出了种族定性和侵犯隐私的风险，这导致包括 IBM、亚马逊和微软在内的大公司暂停向政府出售面部识别工具。
然而，即使欧盟正在批准世界上第一个人工智能规则手册，欧盟立法者和一些监管机构对禁止实时面部识别的热情很可能会遭到另一组利益相关方的强烈反对民族国家想要保留他们的安全武器库中的面部识别技术。
内政部长一直在努力确保欧盟的人工智能法《人工智能法案》不会束缚他们的手脚。虽然欧盟委员会正在限制公司在公共场所使用面部识别，但它为执法部门在寻找失踪儿童、防止恐怖袭击或定位武装和危险罪犯等情况下部署该技术留下了广泛的豁免。
变化的态度
Renew也被称为自由主义者，在最初的一些怀疑之后，对禁令的支持逐渐增加。但现在他们正与左翼立法者一起呼吁禁止实时面部识别势头。
“态度发生了变化……在我的团队中，大多数人支持禁令的想法，”曾担任罗马尼亚内政部长的Tudorache说。
现在他是新的人工智能法的主要议会谈判代表，他 不希望警方在特定情况下使用该技术的豁免，因为这将构成“非常难以控制和问责”。
欧洲政府和公司一直在加大对面部识别的试验力度。旨在实时将人脸与数据库匹配的生物识别算法可以使用现有的公共摄像头网络。
这让欧洲数据保护监管机构 EDPB 感到担忧，该机构去年呼吁禁止在公共场所对个人进行所有面部识别，这违反了隐私和行动自由的基本权利。
而超过 50 个欧洲竞选团体一直在试图说服立法者实施禁令。
非政府组织 Access Now 的活动家 Daniel Leufer 说：“如果允许将其用于特殊目的，这意味着基础设施将在那里，而作为公民的你永远不会知道它是否已打开。” “这项技术在致力于民主和基本权利的社会中没有立足之地。”
自由立法者比左翼的同事、社会党和民主党以及绿党更接近中间立场，他们想走得更远，禁止任何面部识别和创建从社交媒体收集照片的生物识别数据库。
欧洲议会日益形成的共识使欧洲人民党中的中右翼立法者孤立无援，他们一直在朝着相反的方向推动，为警方使用面部识别技术开辟更多可能性。
说服欧盟国家
面部识别禁令的真正挑战 来自欧盟理事会中的欧盟各国政府，法国等一些国家一直担心禁止该技术可能会严重削弱公共安全。对近年来的恐怖袭击记忆犹新，并计划明年举办奥运会，巴黎希望拥有一切可能的工具。
法国法官支持最高行政法院，称禁止在群众活动期间帮助在一大群人群中识别已知恐怖分子的技术是错误的。
虽然德国一直在推动对该技术的严格限制，但总的来说，欧盟政府一直在努力确保新的人工智能法不会严重限制执法活动。
根据 POLITICO 看到的欧盟国家对法律的最新修改草案，欧洲各国首都正在推动增加更多的执法豁免。除了寻找绑架受害者和犯罪嫌疑人外，他们还希望警方能够使用实时面部识别来防止对关键基础设施的任何“重大威胁”。据两名欧盟外交官称，欧洲政府可能会在今年年底前达成最终立常
目前，左翼和自由派立法者正专注于保持他们禁止面部识别的势头，直到欧洲议会在年底前在投票中正式确定其立常
德国自由派斯文贾哈恩强调，就这样一个敏感话题仍在进行紧张的谈判。
“这将是最激烈的战场之一，”她说。“执法部门希望面部识别是打击犯罪的魔杖，但事实并非如此，歧视的风险很高。”
