在去年6月份以来，诺基亚与中国企业在通信领域爆发的大规模诉讼战可以说是吸引了行业内外的一致关注：去年7月起，诺基亚在全球多国针对OPPO、vivo发起全球专利诉讼。据了解，此次诉讼规模惊人，未决诉讼便已超40起，诉讼地遍及全球8个以上国家和地区，且每一起诉讼中都申请了了禁令。
值得一提的是，在这一系列诉讼中，不禁会让人产生一种疑惑，5G话语权是靠实力还是靠垄断？要知道根据国家知识产权局知识产权发展研究中心的报告显示，当前全球声明的5G标准必要专利中，中国占比40%，全球排名第一；此外根据IPlytics 2021年11月发布的5G专利排行，Top30 5G专利族声明者中也有9个来自中国大陆，总份额超过40%；还有德国专利商标局发布的2021年年报，中国在数字通信技术领域专利申请量首次超过美国跃居首位；欧洲专利局发布的2021专利指数报告，我国在数字通信技术领域以较大优势领先美国的专利申请量排名第一。如果说5G话语权是要靠实力，那这些明面上的数据还不够说服力吗？
可现实却是，几乎所有中国企业在标准必要专利许可中都是净支付方，即使是华为这样的5G“大拿”，在终端业务遭遇重创之前它的许可支出也都比收入多很多。
而近年来诺基亚的创新步伐日趋缓慢，5G时代专利份额早已远远落后于2G、3G乃至4G时期，根据诺基亚主张的5G收费是3欧元/设备，如果按照其5G专利族占比为7.6%来计算的话，那么每台设备的5G专利成本约40欧元（约合人民币283元）。要知道2021年安卓手机的平均售价仅为261美元（约合人民币1683.8元），也就是说，如果诺基亚的费率是合理的，那么仅5G专利许可成本就将达到安卓手机售价的17%，而且这还只是5G专利许可费。
不难看出，诺基亚主要是寄希望于诉讼来固定其5G时代不合理的畸高专利费。那么这是不是说明现如今5G话语权是靠垄断了？而诺基亚的5G收费是否符合FRAND原则，诺基亚是否滥用其垄断地位，牟取不合理的高价许可费用则成为了此次争议的焦点。如果不能创建更公平透明的行业环境，以此来制止诺基亚等企业滥用其垄断地位的不当行为，对于国内通信行业而言无疑是极其沉重的打击。
不过好在目前国家市场监督管理总局反垄断局已经开始了调查诺基亚等5G专利持有人在许可费方面的反垄断问题，并且向被调查公司发放了调查问卷，以了解5G SEP许可的定价策略以及他们关于销售禁令的立场，而也有信息显示，诺基亚也承认了确实是在被调查中。现在，只能期待一个更加透明公平的行业规则到来，希望这一天也不会让我们等的太久了。
