核酸采样机器人在上海问世引争议:另一个版本的“炒菜机器人”?一种观点认为,现在无法完全避免采样员感染的问题,核酸采样机器人,一则可以避免污染采样。二来可以避免聚集感染。
机器人
如果确实能够大规模使用的话,还是尽量推广比较好,尤其是对于封闭地区采用无人交通运输,确实是个好方式,可以避免直接接触交叉感染。而且封闭地区处于静止状态,人车都很少,也有利于无人运输系统运行……
对此观点不敢苟同,这让我想起以前一个报道,某国企厨房负责人,大力搞炒菜机器人,其实就是一个带加热功能的慢动作版的搅拌机,把菜切好、调料调好放进去,里面的刀片很慢很轻,不会刮坏多少菜。
但是做一道菜除了掌握不了火候,耗时间,浪费人工,还因为是电加热做得不好吃外,就一个炒菜机器人听着比较新奇。今天这个核酸采样机器人,恐怕和它有着异曲同工之妙。
机器人
如果普及了,就是旁边站两个医护人员指导使用,然后一群排队的人在抱怨麻烦,还不如人采得快,接着医护人员解释用机器采集的好处话术,实际民众和医护更累了……
再者,人工再怎么失手,捅不死人。机器要是失手了呢?不要讲机器不会失手,只要是机械,没人敢保证百分百不会失误,不会出错。这种就是正常人没问题,机器人出问题非常少非常少,一出问题就是无法回头。
核酸采样机器人在上海问世引争议:另一个版本的“炒菜机器人”?我们有研究机器人的功夫,不如去想办法怎么降低核酸测试盒的成本,虽然有很多弊端,但应该仍比这个强不少。
机器人
以上观点你有异议吗?