展会信息港展会大全

青少年教育机器人测评:短路安全值得警惕;这一款综合表现较好
来源:互联网   发布日期:2022-04-09 09:59:01   浏览:8063次  

导读:■按: 教育机器人如何选购呢? 近期,湖南省消保委公布了15款青少年机器人的比较试验结果。测试结果显示,会说话的汤姆猫综合表现较好。 本次比较试验随机从电商平台购买了15款教育机器人样品,依据适用的年龄范围,分为3类,第一类适用于3~ 14岁,第二类适...

■按:

教育机器人如何选购呢?

近期,湖南省消保委公布了15款青少年机器人的比较试验结果。测试结果显示,会说话的汤姆猫综合表现较好。

青少年教育机器人测评:短路安全值得警惕;这一款综合表现较好

本次比较试验随机从电商平台购买了15款教育机器人样品,依据适用的年龄范围,分为3类,第一类适用于3~ 14岁,第二类适用于15~16岁,第三类适用于17 ~18岁。依据适用的年龄范围,对执行器安全、短路安全、外露部件保护、使用说明和编程能力等进行检测和评估。

青少年教育机器人测评:短路安全值得警惕;这一款综合表现较好

执行器安全

本次测试中存在安全风险的教育机器人提供的主要执行器的功率或扭矩大于条款要求,应配备紧急停机按钮或具有紧急停机功能的操作手柄,但实际没有配备。

青少年教育机器人测评:短路安全值得警惕;这一款综合表现较好

短路安全

本测试中短路安全存在的问题,一是端口没有防止短路功能;二是有短路保护,但短路时没有警告提示。

青少年教育机器人测评:短路安全值得警惕;这一款综合表现较好

外露部件保护

本测试中有3款产品的传动机构的扭矩大于标准要求,且缺乏标准要求的保护壳;

11款产品在自由拼装时可能出现传递扭矩大于标准要求的情况,且没有提供保护壳;

有1款产品提供了符合要求的保护壳。

青少年教育机器人测评:短路安全值得警惕;这一款综合表现较好

使用说明

本次测试要求教育机器人产品能提供详细的说明和指导,同时还应提示可能遇到的危险。

青少年教育机器人测评:短路安全值得警惕;这一款综合表现较好

编程能力

本次测试参考ISO 9126软件 质量模型和依据产品提供的资料从4个方面进行测评,分别是:功能性、可靠性、可维护性、可移植性。

青少年教育机器人测评:短路安全值得警惕;这一款综合表现较好

消费提示

1.按个人需求进行选购;

2.使用时注意产品的安全性能;

3.详细了解产品说明书;

4.考虑编程功能的易用性;

5.关注编程功能的可移植性。

来源:消费者报道综合湖南省消保委


赞助本站

相关内容
AiLab云推荐
推荐内容
展开

热门栏目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能实验室 版权所有    关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 公司动态 | 免责声明 | 隐私条款 | 工作机会 | 展会港