“元宇宙(Metaverse)是利用科技手段进行链接与创造的,与现实世界映射与交互的虚拟世界,具备新型社会体系的数字生活空间。它整合了多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态,它基于扩展现实技术提供沉浸式体验,基于数字孪生技术生成现实世界的镜像,基于区块链技术搭建经济体系,将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合,并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。元宇宙一词诞生...”
我们引用一段文字来概述元宇宙的概念:
准确地说,元宇宙不是一个新的概念,它更像是一个经典概念的重生。1992年,美国著名科幻大师尼尔斯蒂芬森在其小说《雪崩》中这样描述元宇宙:“戴上耳机和目镜,找到连接终端,就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”
(作者系中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副研究员)
来源:科技日报
在2020年错过科技股,在2021年错过新能源,还想指望着“吃药喝酒大蓝筹”能带你走向人生巅峰和财富自由的时候,只能说一句:Man,你Out了。最有代表性的就是我们身边的汽车人了。都说汽车是这些年的风口,可是你见过发动机工程师被风吹起来吗?所谓运气,就是渺小个体认知到天时地利,跟随大的趋势的能力。
图片来源网络侵删
几天前比尔盖茨曾在自己的博客中写道“三年以后，工作会议都会在元宇宙中进行”。最近两年因为新冠疫情的影响，已经彻底地改变了工作场所，远程办公的员工也越来越多。而元宇宙可以让远程办公变得更加逼真，例如网络会议可以从二维转向元宇宙，上升为一个有着虚拟形象的3D空间。
他概括称,应该警惕元宇宙带来的成就感而令人们最终丧失探索真实世界的欲望。
换言之,旅游是真宇宙,宅家是元宇宙,天然对立,反对有理。不管怎么说,任何人任何公司,对新事物有调侃有怀疑,也有“屁股决定脑袋”,但凡逻辑自洽,倒也合乎情理。
只能说,元宇宙作为产业小学生,还有很长的路要走。而道路千万条,安全第一条新事物的安全,就是不要树敌太多,不要得罪更多的“梁建章和旅游业”。
按图索骥,规避这种风险,也不是没有经验可循。同属科技圈,拥有天使与魔鬼两幅面孔的,元宇宙不是第一个也不是最后一个。夸张一点讲,所有科技新概念,从信仰到落地,都经历过生死门槛,核心之义可能并非技术是否成熟,而是生态能否互融共荣,尤其是处理与“老前辈们”的关系。
你看,起初言必颠覆的互联网,已经与实体产业握手言和:搞电商的也得做线下店,整合成新零售;搞互联网金融的,不能违背规律凭空收割;就算搞互联网营销的,也得在乎楼宇电梯传统渠道……
类似转变,不只是营销噱头、销售手段的改变,更是从研发到制造,再到销售的全链条的重新整合,整合就包含了新旧模式的取长补短。
对比着看,至今仍在强调新旧鄙视链的比特币、区块链、NFT、人工智能,一地鸡毛的概率就大了很多。尤其是争议最大的币圈,充斥了“古典互联网”和“区块链互联网”矛盾论调,看起来是新旧模式的你死我活,充其量是庄家和韭菜的蠢坏博弈。
元宇宙亦是如此,以现有水平:技术路线清晰可见,逻辑靠谱;产业憧憬稍显超前,还算可行;商业爆发离题万里,千万别信。
有些人把元宇宙看成是一座小金堆，有的人把元宇宙这个股风看成是萎靡不振的气息，而对于我们这种普通人来说就谨慎对待不要过度上头就用太多顾虑，无论这个时代怎么发展，或者说发展成什么样子，我们都是其中的一员。
终究是一份策划书的雏形，在不良资本的推波助澜下,元宇宙成了任意公司都能蹭概念炒股价,甚至收割普通用户的投资金钥匙。
这也就不难理解部分投资人担忧,除了大逻辑上虚拟世界和真实世界的互作用力，也有部分人起了歪心思，各有各的想法各有各的操作，把握好自己，晓媛觉得不必杞人忧天。
这个概念的存在并非是一二天的事儿，根据国情市场所有的未知它真的也就是未知数，科技在发展时代在进步，为什么不一步一走，慢慢往前看，一切都是未知数
树敌少当然是好，互利共赢，洁身自好为了个人做好个人的事儿，“元宇宙”、“方宇宙”都是未知数，指不定因为科技的发展以后会有更多这方面的开发，何必庸人自扰之。
随着当前世界形势的不断复杂变化和以及我国国民经济的高速健康发展,现代社会对电力供应的安全可靠性性能的要求越来越高,电力安全作为工业的主导地位比以往任何一个时候都更加重要。
以上文字仅代表吴晓媛个人立场，与微信公众号，科技新闻无关
