《建立信任与信心生态：区块链国际战略与隐私保护》从多个角度探讨了区块链行业的发展与应用，此外还分享了对数字人民币的认识和思考。
以下是巴比特整理的演讲内容：
在央行数字货币CBDC中，无论是零售还是批发，数字人民币是现有世界上最完整设计最灵活的央行数字货币。另外两个非常成功很有意义的项目是柬埔寨的巴孔项目和巴哈马的沙元。
虽然他们都是经过精心设计和普惠金融，只有数字人民币涵盖了大部分的细节，布局合理，技术先进。安全保障与数字经济增长相适应的新型国际布局经济发展格局已经形成。
数字人民币的原则是用于支付开发应用程序，并具有一组明确定义的设计理念。原则的全面性是中国的优势，协助中国实施一带一路倡议。
零售支付的功能便捷性、安全性、普惠性隐私性都非常的好。开展应用、稳步安全、可控、创新实用，设计理念安全普惠，创新应用长期演进。
数字人民币保留了货币的所有重要属性，技术层面可容纳国内和国际企业参与，设计具有许多仅受想象力限制的潜在功能，并可通过众多客户的企业建立全球经济规模。
CBDC清楚显示，随着其他西方国家努力引头赶上，中国开始被视为世界最具创新能力的国家，不是因为他们没有比中国更先进的技术，而是因为中国有纪律和实施能力，有创意的设计已驱动了其他西方国家效仿数字人民币的设计，因为大家公认其为人民服务和以人为本的使命是崇高的，为人民服务发展数字经济普惠金融，增加运行效率，降低数字鸿沟。
以人为本数字形式满足公众先进需求，可靠稳健高速高效，可持续创新并开放竞争。
然而尽管政策制定者对加密货币持谨慎态度，但完全不回避充分利用这些技术优点。
数字人民币离线交易，支付即计算，可控匿名，等e-CNY的特征，部分来自未花费交易输出UTXO的赋能。都让我想起了以推动国际金融政策前沿，创新求存思维和新加坡监管机构。
新加坡政府在设计有新加坡特色的CBDC，也毫无保留地利用了加密货币创新。
尽管新加坡是第一个倡导跨境支付和数字资产交易互操作的国家，但作为中国通往世界其他地区的窗口，香港正在开展连接泰国、阿联酋和中国香港的多方央行数字货m-CBDC的项目。
在国际上新加坡和中国香港在金融界有着不同的实力，可以相辅相成，通过数字货币支付系统执行一带一路倡议。中国和新加坡已经在CBDC互操作领域处于领先地位，并将发挥更大的作用。两国在市场的维稳和掌控思想有所不同，新加坡更注重互操作性和隐私保护，特别强调设计一个即有信心又可信任的系统。虽然云储存是发展第一种商业策略，但由于数据隐私问题我们在新加坡意识到其他国家的企业对中国金融科技公司仍有戒心，因此关注国际数据隐私保护法规，探索区块链及其相关的隐私保护技术的优势，对中新两国来说是非常重要的。
新加坡想走得更远，甚至更希望可以在艰难的环境中成长。基于人工智能区块链的数字隐私保护的道德治理，不断尝试提高国际社区的信心和信任的水平，展示在部分信任限制在可以精心设计的监控的系统上，消除一些最有问题的信任形式并用对技术系统，尤其是密码学和公有链的信任来取代这种信任。
我简单的解释一下零信任和无信任的分别。在计算机系统中，零信任意味着所有操作必须有通过这份验证和访问检查，中心化保证没有受信任的用户操作，使用检查每一项操作的数字边界来保护核心资产，因为是攻击面广和中心化边际扩张的成本和惯性成本偏高，越有效越严格的监控和更好的执行，就越难被黑客入境，而无信任基本上是一种资源受到保护， 即分布式账本，并且操作非常有限，账本受到去中心化加密的透明共识过程的保护，实体通过加密签名进行标记，基本上所有用户都受到同等信任，所有操作对世界可见验证是众包的，越分散短期经济效率越低，系统经济成本越高。信任越多甚至分布越广，边际扩张成本越低，
黑客攻击的成本就越高。
那么无信任呢？人们假设中央权威永远不会允许任何攻击或受到损害。漏洞也可以被识别和纠正。
在去信任的环境中，人们必须假设存在恶意的元素和故障情况。不相信所有的人而只相信系统中的大多数人，信息不需要将个人置于脆弱的地位，因为它不会在不确定的条件下运作它取决于源自知识或过去经验的内在期望，它是可预测的，而且是在没有能力背叛的情况之下，信心就会出现。信任属于个人愿意承担风险，这是自愿的决定另外一方那可能是有背叛态度，具体来说这三种方式是未花费的交易输出模型和机密身份，利用渠道双方隐秘的智能合约，基于以太坊进行仲裁和零知识证明设计。
新加坡在这些技术分别来自比特币以太坊和零币。新加坡金融管理局已完成一项基于区块链的支付测试，以摩根大通和淡马锡共同开发更多货币，通过利用Project Ubin从构建银行间的信息网络（IIN），从摩根大通的币中学到的关键知识，新加坡可以支持基于区块链支付网络的开发并进行大规模运营，这家名为Partior的公司它的名字意思是分配与分享。
新加坡政府是利用技术来发挥自己的优势减少贸易支付摩擦。非中心化隐私保护作为最重要使命的理念也适用于政府以发展可信赖的自信系统。那么是创立了Affinity Group，形成一个独立的行业先进的领先的，提供构建模块来实现去中心化身份和一个开放的客户操作性的生态系统。他们也投资了Aid：Tech。通过隐私保护钱包来提高支付效率在贫困地区实现跨境支付保险凭证和政府援助。
政府使用公有链帮助许多初创公司和中小企业繁荣发展。政府相信公共的区块链将在去信任基础上提供信心，这是国际扩张成本最低的一个方式。
他们第一个项目就是OpenCerts。它是开源的平台，交易机构可以采用它颁发证书，证书变成一个哈希的值放在区块链上面，就可以保护个人的信息。跟比较昂贵的专用软件相比，它是无需营运行和维护服务，所以成本比较低。
第二项是TradeTrust。Trade Trust包括一套全球接受的标准和框架，支持电子贸易为文件的交换，这是通过提供互操作性，以连接政府和企业的公有链来实现的新加坡与本地和海外的各种机构和行业伙伴合作，寻求开发互操作性的框架以交换数字贸易文件。这将使数字互连的贸易伙伴之间的物流更加无缝和高效。区块链其实最基本的优势就是透明度，追溯性，效率和速度，降低系统成本，信息安全性。除了信任，最重要的是可以通过使用公有链来验证某些部分的数据。放弃对信息的一些自动控制，以增加信心减少对手可施的压力，虽然中国在经济金融防御方面是正确的，但确保拥有非许可链专业知识是有必要的。这对中国长期引领世界区块链技术将有重大意义。
当然信心和信任，两个术语在本质上是相互关联的，对系统的评价最终决定对人们对高阶系统中设计的参与者和机构的信任和信心水平。
所以有一些系统是有信心和信任，有一些是有信心无信任，有一些是无信心可信任。
数字人民币隐私保护的多层跟多重的钱包是非常灵活的，它解决了很多问题。
成功的因素应该是在能够解决贫富差距问题数字鸿沟，更重要的是要解决国际隐私保护的问题，这样才能够成功的隐私保护和数据安全方面下更多的努力就可以增加信心和信任。
全世界其实都在好奇的等待中国数字人民币推出冬奥的一些新的创新的应用场景以及一些支付的手套支付徽章支付服装等穿分在的这些设备。大家都期待窥视中国无限的未来。
让我总结，尽管中国和新加坡条件不同，但他们使用分布式技术实现普惠金融隐私保护和可持续增长方面是一致的。新加坡在DeFi、NFT、通证经济领域的举措吸引了很多优秀区块链公司。
新加坡利用公有链技术创新建立信任和信心，以为人民服务升级到为全人类隐私和安全服务。
对中国与新加坡而言，国际公有链隐私保护技术仍在进步中，机会不容错过。中国的数字人民币的设计已经是全球第一。
无限未来在于隐私保护和数据安全，DCEP可以利用日益创新的公有链技术，精心设计世界级的数字钱包，惠通地球。
