近日，艺术爱好者直播烧毁著名街头艺术家班克斯作品《傻子》，然后用原作4倍的价格拍卖了经区块链技术处理的该画作NFT电子版权。此事迅速登上微博热搜，一度位于热榜前五名，引起了社会的关注。
不少群众觉得，这是区块链技术继数字货币之外的又一次炒作，电子版的画作随处可见，以其做成NFT的真迹是否真正具有画作版权仍值得怀疑，这一行为无疑是哗众取宠。不过而也有网友认为，真迹已毁，只要可证明电子版画作即是唯一原创，价格上涨则情有可原。更有网友笑言，比蒙娜丽莎更具艺术性的是正在烧毁的蒙娜丽莎。排除其艺术价值问题，问题的核心是，在盗版泛滥的如今，尤其是数字内容可被随意获取当下，基于区块链技术做成的NFT电子版权是否真的能代表所有权？区块链在版权保护中又起到怎样的作用？
01
版权保护现状：版权问题根深蒂固，侵害事件频发
互联网时代以来，信息链接的深度广度被不断拓宽，个人对于网络信息与内容近在咫尺。但也由于知识获取便捷性的增强，版权问题成为了互联网内容行业根深蒂固的难题。近年来，版权侵权更是愈演愈列，造成了较大的社会影响。
2020年以来，随着疫情下全球科技竞争的日益激烈，我国知识产权强监管的信号不断吹响。包括在2021年国务院政府工作报告中，提出了坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，促进科技开放合作，加强知识产权保护。知识产权在我国被摆在了科技人文建设的关键地位，而作为知识产权的重要组成部分，解决版权问题成为了我国不得不面对的议题。究其侵权的原因，一方面有发展历史进程的遗留问题。另一方面，从技术手段而言，版权保护的技术手段实际非常有限。
02
区块链给予版权保护以新的解决思路
区块链是一种集合了不可篡改、全程追溯特性的分布式账本技术，具有其特有的非对称加密、智能合约、共识协议的集成技术，可在版权的注册、登记、确权、验证等全流程中实现穿透性的版权保护，给予了当下版权难题新的解决方法。
在版权登记与流转验证领域，作者可将自身的版权信息通过上链写入区块中，以数字签名为认证方式，通过加盖时间戳，固化版权信息，促使版权信息可不可篡改的存入链上，版权的每一段流转信息都将记录其中，若有侵权事件发生，版权流转的整个过程是可追溯的，而加盖的时间戳也为版权信息提供了强有力的真实性以及存在性证明。智能合约嵌入可提供区块链版权以更高的效率与高度的自治性，合同提前按照既定规则写入后，触发条件满足则自动执行后续流程，若不被满足，合约将自动发生设定反应，期间无须第三方的介入，对于现有数字时代下法律框架缺失的部分规制进行了完善。
03
区块链版权应用：传统领域成效凸显，NFT等特殊领域加速破圈
实际上，区块链在版权市场有着庞大的市场规模。业内如腾讯等公司纷纷推出了区块链在版权保护中的应用。其中，最具代表性的为人民网与微众银行共同推出的“人民版权”平台，根据其发布的《人民版权发展大数据报告》，至2020年第一季度，“人民版权”已为200万篇新闻稿件进行了版权存证；可自动识别的新闻数超过一亿条，相当于三年的新闻总量；全网监测数据量日均近三百万条, 全年总监测量超过十亿条。
除了在传统领域版权保护中的应用，值得关注的是，区块链版权在今年以大火的NFT实现了成功出圈。NFT是一种基于区块链网络的非同质化数字资产，它提供了一种注明或标记原生数字资产所有权的方法，使其可以锚定现实世界中商品，具有唯一确定、不可拆分性，成为了区块链上独一无二的数字资产。正是由于其专属性，NFT推动了一波加密在线艺术品的代币化热潮。近日，历史悠久的佳士得拍卖行也加入了NFT交易行列中，数字艺术家Beeple 的《Everydays -The First 5000 Days》在此次拍卖中，据最新消息，最终该作品以竞拍价6934.625万美元成交。
在此提及NFT并不意在说明其价格高昂，而是其在数字版权发展中所发挥的作用。在消费数字化程度日益加深的趋势下，以大众角度，上述提及的画作等一系列数字资产使用权和所有权是相对分离的。对于著作人而言，数字创作内容存在易复制性，原著与盗版不存在显著的差异性，而对于用户来说数字创作内容是可使用的，其虽不拥有原著权，但实际上，原著权对其影响甚微。NFT的出现对数字时代下的两权分离问题提出了新角度的解法，通过区块链中规范的标识符以及元数据对原始画作的所有权标记，创作者的数字版权是独一无二、透明可追溯的，并且因为唯一性而体现出一定的收藏价值，从而保护了创作者的利益。而其为数字艺术品提供的货币化渠道可通过基于区块链的付款和交换解决方案直接与消费者相连接，也颠覆了现如今的内容所有权模型。目前，NFT已开始逐渐在各个领域开始推广，而在音乐领域，基于区块链的音乐NFT平台ROCKI已去去年上线，推出了版权收入以及聆听权两种NFT以解决音乐产业的滥用、盗版、收入分配不公等问题。
END
