作者 | 资本市场部
来源 | 风云资本界
云知声提交IPO申请仅3个半月便撤回申请材料，不久前刚被科大讯飞质疑其提交的招股书中显示语音病例市场占有率达70%的表述严重失实。
2月19日，上交所公告，云知声主动撤回科创板上市申请文件，终止对云知声在科创板上市的审核。云知声的上市梦按下暂停键。
值得注意的是，上交所披露的公告中并没有交代云知声撤回上市申请的具体原因。但野马财经注意到，三个月前，云知声在IPO问询阶段曾遭科大讯飞公开质疑。云知声此次主动撤回申请材料是否与此事有关？
IPO关键阶段，遭科大讯飞公开打假？
2020年12月13日，一段科大讯飞在深交所互动易平台上的回复引发了众多投资者关注。
在回复中，科大讯飞直言，云知声关于其语音病历市场占有率高达70%的表述严重失实，并从覆盖医院数量、收入、公/私有云3个维度列举详细数据对比，以佐证其观点。
云知声是一家为企业和用户提供智能语音技术和综合解决方案的人工智能企业，目前正处在IPO问询阶段。如果该质疑属实，无疑会对公司的IPO进程产生巨大影响。
当然，由于只是在互动平台对于投资者提问的回复，科大讯飞并未给出明确的数据来源与统计口径，尚不能依此作出定论。
正如知名经济学家宋清辉向野马财经所表示的：科大讯飞质疑云知声数据并不十分扎实，可能还需要进一步拿出相关证据和数据，回应市场质疑。
数据真相如何，有待进一步探究。
不过，可以看到的是，作为“中国智能语音”行业排名前列的参与者，科大讯飞与云知声的竞争由来已久。
交战往事
双方最著名的一次交锋，发生在2013年罗永浩“锤子ROM”发布会上。
彼时，云知声还是成立不足9个月的创业公司，其语音助手产品却开始向科大讯飞发起挑战。
当晚亮相发布会现场时，“云知声击败科大讯飞成为‘锤子ROM’语音解决首选方案”，一度成为本场发布会的最大亮点。要知道，在此之前，科大讯飞几乎处于语音识别领域的垄断地位。
市场上甚至有传言称，云知声的出现曾让科大讯飞颇有危机感，甚至还加班半年之久。
该事件后，云知声逐渐与乐视、搜狗、阿里巴巴、格力等数百家客户成了合作伙伴此后又刷新语音行业融资纪录，成为近几年崛起速度最快的语音识别公司。
成立两年之际，云知声更是宣称已经笼络到了2万的开发者用户。在平台及行业领域，云知声已经与科大讯飞构成了直接竞争。
一位接近科大讯飞的业内人士告诉野马财经:“双方会就语音电子病历市场份额撕起来，在业内看来一点也不意外”。
他同时透露：“讯飞医疗第一个产品云医生诞生的时候，大家已经知道有个云知声了。后来考虑到部署的时候用了阿里云，又使用了语音技术，所以改名字叫云医声。但讯飞医疗确实是先做语音电子病历的，而云医声名字则是参考了云知声”。
“讯飞医疗会在语音这块大做文章，主要因为讯飞的语音技术在国内确实是排名靠前的。但是语音用在医疗里面，讯飞认为这是最佳实践，没有人比他好。但是云知声则认为其业务成熟，可以用业务占用市场，语音只是作为业务里面的功能或者一部分。因为云知声的业务比较广，除了医疗，还包括智能家居、智能车载等”。
“现在是因为云知声说他们在语音病历上占了70%市场份额，讯飞医疗肯定不服。讯飞医疗认为语音电子病历是其最早的产品，市场份额现在也不低，以后肯定要更大的市常不能因为云知声的数据‘作假’而丢掉这么多份额”。
对于这些说法，野马财经向科大讯飞求证，但截至发稿，对方未作回复。
至于双方在“语音电子病例市场”的具体份额，科大讯飞在互动平台回复中并未给出最终数据，但其从医院数量与收入层面表示：截止今年上半年末，科大讯飞语音病历累计医院客户达到489家，而云知声为112家，仅为科大讯飞的22.90%；从收入方面来看，今年上半年，云知声在语音病历方面的营收仅为科大讯飞的25.08%。云知声在招股书中表示，在智慧医疗领域，公司语音电子病历市场占有率为70%。不过双方均未详细披露数据的统计口径。
而根据艾瑞咨询于2020年初发布的《2020年中国智能语音行业研究报告》显示，我国智能语音电子病例市场规模由2018年的0.4亿元，增长为2020年的0.9亿元，并将在2022年达到1.6亿元。
图片来源：艾瑞咨询《2020年中国智能语音行业研究报告》
另从业绩方面来看，科大讯飞2020年中财报显示，科大讯飞旗下讯飞医疗子公司上半年营收达到8875万元，净利润3065万元，上年同期则亏损111万。
对比云知声招股书可知，云知声2020年上半年实现营收8468.93万元，和讯飞医疗相差不大。但净利润却为-1.12亿元，呈亏损状态，与讯飞医疗有一定距离。
“语音电子病例第一股”IPO遇阻？
此前，曾有业内专业人士表示，云知声对此没做公开回复，很重要一个原因和其处于IPO进程中，需要保持静默有关。但无论如何，此事件的影响已经造成。这种同行质疑很容易引起监管重视。如果数据造假坐实，云知声此次上市恐怕要受影响。
宋清辉曾分析：“只要云知声回应得当，预计此次事件对云知声的IPO进程影响有限。但若拿不出过硬的相关证据和数据，则会影响其IPO进程”。
值得一提的是，科大讯飞质疑云知声三天后，曾有投资者追问“为了维护形象，公司是否向证监会举报并要求更正其失实信息披露？”。对此，科大讯飞没做明确回复。
有意思的是，早在2016年，科大讯飞亦将旗下医疗业务剥离出来，单独成立了安徽科大讯飞医疗信息技术有限公司（下称“讯飞医疗”）。
前述业内人士分析称，科大讯飞在云知声IPO之际质疑其数据造假，无论如何，势必影响到云知声的估值和上市。在为自己正名的同时，也暗示了讯飞医疗有独立上市的可能性。
就此猜测，野马财经联系科大讯飞，想了解讯飞医疗独立IPO的可能性及具体事宜，但截至发稿，对方未作回复。
截至目前，云知声针对科大讯飞的质疑并未作出任何回应。
科大讯飞和云知声，你有没有用过哪家的产品？你如何看待云知声主动撤回IPO申请？欢迎在评论区留下对此事件的看法。
