展会信息港展会大全

区块链技术会给律师行业带来什么影响?
来源:互联网   发布日期:2021-01-14 10:26:57   浏览:7147次  

导读:用户的数据能卖钱吗? 能卖。 2020年12月25日,由上汽集团、浦东新区和阿里巴巴集团联合打造的智能电动汽车品牌 「智己汽车」,在浦东新区完成注册。 在智己汽车的股权结构里,专门预留出了 4.9% 的股份,用作 核心用户价值权益平台(CSOP) 一个用户数据变...

区块链技术会给律师行业带来什么影响?

用户的数据能卖钱吗?

能卖。

2020年12月25日,由上汽集团、浦东新区和阿里巴巴集团联合打造的智能电动汽车品牌 「智己汽车」,在浦东新区完成注册。

在智己汽车的股权结构里,专门预留出了 4.9% 的股份,用作“核心用户价值权益平台(CSOP)” 一个用户数据变现平台。

智己汽车的这个政策,可能会给它带来很好的销量,甚至可能直接会帮助它异军突起。

但在我看来,其背后对数据价值、数据所有权、区块链技术的应用,更值得我们关注。

其中,区块链作为“数据资产化”的关键技术之一,将会给律师行业带来很大的影响。

以下详述。

01

买车还能当股东,背后意味着什么?

数据在今天是个时髦的词,大家都说数据像钱一样重要。

但是,你随便去问一个人,他是要钱还是要数据,恐怕大家还是要钱。

数据虽然有用,但是似乎还不能算是资产,至少不是很值钱的资产。

那么,是什么原因妨碍了数据成为资产呢?

我认为,有 2 个最主要的原因:

从法律上讲,所有权不清晰

从技术上讲,无法防止数据无成本地复制

什么意思?

我们一个一个说。

首先,所有权不清晰。

一个所有权不明的东西,当然无法进行估值,所以我们的《物权法》才会有“无主物”和“有主物”的划分。

因为这个原因,欧盟和美国加州先后制定了《通用数据保护条例》(GDPR)和《加州消费者隐私法案》(CCPA),明确了数据所有者、管理者和使用者之间的关系。

比如我们在电商上购物,就在不断提供数据,浏览记录、加购记录、购买记录...这些数据的所有权,属于数据的提供者,也就是我们。

那么电商平台,就是数据的管理者。而谁使用数据受益,谁就是使用者,既包括像淘宝这种电商巨头,也包括受益于这些数据的电商。

此外,欧盟还表明要像管理银行那样管理大数据平台公司,这就意味着数据公司必须要说得清楚数据的流向,并且要自己开发追踪数据使用的工具,以便于数据的所有者和监管部门,能够了解数据的使用情况。

这项规定,已经开始逐步实施。

在中国,还没有相关的法律法规出台。你的所有数据都被平台掌握,平台可以随意使用你的数据,但一分钱也没给过。

它们宣称用你的数据来改进产品和服务,但你不知道它们说的是不是真的。

但在未来,中国在数据安全和隐私保护方面,毫无疑问也会有类似的规定。

其次,无法防止数据无成本地复制。

如果一个东西可以被无成本地复制,那么这个东西也不值钱。因为世界上任何能够复制的东西都没有价值,而越是稀缺的越有价值。

其中,区块链可能会在这方面发挥巨大的作用,下文我会具体来讲。

因此,「智己汽车」推出的 CSOP ,显然是符合政策和技术发展趋势的。

在这个占股 4.9% 的平台上,所有用户数据的价值,都被用股权标示了价值。

换句话说,智己汽车推出 CSOP ,其实是在“数据资产化”道路上迈出了重要一步。

具体来说,它确认了两件事情:

用户的数据属于用户自己

用技术确认了数据的价值

智己汽车搭建的 CSOP ,正是应用了包括区块链在内的一系列前沿科技,以数字权益的形式确认用户贡献的数据价值。

02

区块链技术会起到什么作用?

GDPR和CCPA排除了数据资产化的法律障碍,但这还远远不够。如果没有技术的保障,它们不过是一纸空文。

比如,在今天的技术条件下,即使淘宝把每个人的交易数据都交到个人手中,大家在哪里存储这些数据,如何使用它们,都是问题。

总不能每一个人都将数据存到自己家里,上网购物时再上传到服务器中。

更麻烦的是,几乎没有人能够看得懂自己的数据,因为里面的结构太复杂了。

最后的结果大概率是,数据烂在手里,什么作用也发挥不出来。

因此,在法律上明确了数据的所有权之后,还需要有技术手段,让数据在不损害所有权的情况下发挥作用。

其中,区块链可能会在这方面发挥巨大的作用 防止数据无成本地被拷贝复制。

最初对这个问题有深刻理解的是Google前CEO施密特,他在2014年就指出:“区块链是一项了不起的加密成就,它能创建数字世界中不可复制的内容,具有巨大的价值。”

显然,区块链的这种作用远不只是在各种加密货币上,而且可以适用于任何数据。

具体来说,区块链有两个利器,分别是:“分散版权的自动分发”和“碎片化”。

前者是区块链技术的本质特征,后者则是在 5G 技术前提下的衍生特征。

首先,区块链可以做到在非常分散的情况下,不由中心化来确权,而由互相的节点在区块链上来确权和分发。

内容产业就很需要这个技术支撑,目前区块链技术也是在保护知识产权领域应用最广。

但对于很多 To C 行业来说,区块链技术都可以在“交换”领域充分应用,包括律师行业。

这就是区块链的第二个功能 “碎片化”。

以文娱产业举例,基本上只有 20% 左右的粉丝有能力花钱,而金字塔顶那 1% 的粉丝,花了 80%~90% 的钱。

这就是强价值。

过去的移动互联网粗浅的中心数据,就可以处理这些问题,比如花钱买张电影票。

但随着 5G 的发展,很多场景都被打散了。

比如“听歌”。

过去我们只能通过 CD 机听歌,后来有了音箱、MP3、手机,未来,各种智能硬件,车、沙发、微波炉...都可以播放音乐。

我们可以在更多场景听歌,我们的搜索歌曲的行为、唤醒软硬件的语言、听歌场景的选择...都成为了用于优化产品的数据。

这些都是弱价值。

在过去,这些弱价值的价值无法衡量,因此就缺乏激励机制,那么人们使用产品所产生的数据,也不都是有价值的。

在中心化的平台,只能以非常粗浅的方式,如 CPM ,比如 1000 个点击就是叫一个 CPM ,可以卖钱,这是非常粗颗粒度的方式。

而现在,区块链可以衡量非常弱的价值,因为“ token ”就是联系整个区块链下价值交换的一个介质,可以应用到无限细分的领域。

那我用 token 可以做什么呢?

比如,你是作家,你想写一本书,然后你可以在区块链上说:“我愿意把这本书未来的 20% 版税,分给所有的 token 持有者”。

那你的读者们就可以把手里 token 给你,让你写一本特定主题的书 当然是 token 越多的人,投票次数越多。

这样,大家用庞大的弱价值交换了一个强价值,而且他们更加愿意帮你推广,因为他们因此成为你的“股东”了。又或者说,区块链技术从底层把所有的弱价值收集起来,甚至让弱价值成为一个你成为股东的形式。

那个时候,你出版的一本书,可能有 10 万个股东,而且区块链可以实现瞬间把利润分给这 10 万人。

放到律师行业,具有付费能力的客户,不论是占收入大头的大客户,还是众多的小客户,都是强价值。

那什么是弱价值呢?

是客户自身的画像信息,是客户所提供的案情信息,是客户的诉求,是案件的解决结果。

这些都是“数据”。

但是,你做一个 case ,拿到的是一个客户的数据。这就意味着你获得的数据是有限的,你胜诉的概率也是不确定的。

那有没有其他人也遇到了类似的法律问题呢?肯定有,但你无从得知,也无法获龋即便有司法判决书,披露的信息也是被删减过的。

这些信息相当于被“加密”了,而且数据安全和隐私保护,也是必然的发展趋势。

事实上,很多看似复杂的案件,市面上已经有了有效解决的例子,但是遇到类似案件的律师通常不知道。因为信息流通不畅,而且法律数据涉及客户隐私,难以共享。

但是,如果能够解决法律信息的查询和验证,那么对于复杂案件,乃至所有案件的解决都有巨大的帮助,因为律师拓展业务会更容易。

通过区块链,你就有可能获得类似案情当事人的授权,使用他们的数据进行统计研究。

你研究的目的当然是为了获得胜诉,胜诉之后,那些授权你使用他们的数据的人,可能因此成为你的客户。

同时,由于区块链是用 token 去交换所有的价值,所以它就把价值链沉淀下来了。

比如你的研究成果非常有价值,你基于保护知识产权的考虑,把你的研究成果上链了。

你的同行也想要,但他没有用于购买的 token ,于是他就去干其他事情去挣这个 token 。如果没挣够,他还可以去公开市场获取,这就自然形成了一个价值交换。

换句话说,这个价值交换不但能衡量所有的弱价值,而且它能通过不停地交换,成为驱动整个行业向前进的一个动力。

因此,从底层开始,有大量碎片化的机会。

现在,是发挥想象力的时候了。

03

你真的相信数据的价值吗?

很多人都在说数据有价值,但如果你问他有价值的点在哪里,数据有什么用,能产生什么效益,他大概率答不上来。

回到智己汽车的例子中,车主的数据为什么重要?以至于智己汽车要拿出一部分股权,为用户搭建 CSOP ?

因为在人工智能引领的第四次工业革命中,用户的重要性前所未有地凸显出来:

用户在使用汽车过程中产生的数据,经过 AI 的深度学习,将会直接推动产品、服务以及品牌的进化和迭代。

现在创投圈常说的“软件定义汽车”,它的核心并非软件本身,而是数据驱动。

基于此,用户将成为新造车公司价值链的核心驱动,深度参与研发、生产、营销等全业务链,从而成为公司价值增长的主要塑造者。

因此,智己汽车的股权架构和以往的公司完全不同。除了为初创团队、核心管理层提供期权激励外,还为用户设计了同级别的权益激励。

法律修音机在《做 AI 律师的公司倒闭了,律师 vs 人工智能的又一次胜利?》提到:

律师行业的数据来源,除了司法判决书,还包括律师日常工作中产生的数据,这些数据散落在律师的一对一咨询、海量合同中,具有巨大的价值,但远未被挖掘出来。

一方面,国内还没有相关的法律法规出台,使用客户的数据有法律风险;另一方面,大家是真的不知道这些数据有什么价值、用在哪。

但就像中国在2015年定下2020扶贫攻坚战一样,律师行业的数据,也将是律师这个群体的职业生涯中,一个实实在在的大变量。

你信不信它的价值,这会极大地影响你在职业生涯中的很多选择。

我们可以简单设想一下:

如果法律数据的价值被挖掘出来,那意味着我们现在看到的很多岗位,都将被杀死。同时,更多的新岗位将会产生。那么大的律师行业,将完全换一套规则和玩法,重来一遍。

中小律所弯道超车的机会即将出现。

如果法律数据的价值被挖掘出来,那么,客户将成为律所不可或缺的核心驱动,通过数据驱动律所产品、服务和品牌的优化和迭代,全面推动用户型律所的创新建设。

一个新的律所形态也出现了。

这是一副摊在桌上的“明牌”。绝大多数律师,注定会被这个新变量所影响。

你信,还是不信?

反正我信。


赞助本站

AiLab云推荐
推荐内容
展开

热门栏目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能实验室 版权所有    关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 公司动态 | 免责声明 | 隐私条款 | 工作机会 | 展会港