美国国会大厦因抗议进而引发骚乱后，人脸识别技术服务提供商Cleraview AI表示，美国执法部门使用该公司服务量增加了26%。
当地时间1月10日，Cleraview AI公司首席执行官Hoan Ton在接受《纽约时报》采访时表示，与平日搜索量相比，抗议发生后的第二天，执法部门使用公司服务的流量大增26%。
1月6日，一群特朗普支持者冲入国会大厦抗议，并引发骚乱。美国有线电视新闻对抗议活动进行了现场直播，获得了数百张图像和视频流，这些图像和流媒体显示了骚乱分子入侵国会大厦的面孔。
目前，美国联邦调查局（FBI）和其他机构希望公众能提供帮助找到参与者。据《泰晤士报》报道，美国迈阿密警察局正在使用Clearview来识别一些骚乱者，并向联邦调查局联合恐怖主义特别工作组发送可能的参与者信息。据《华尔街日报》报道，阿拉巴马州警察局也正在使用Clearview来识别骚乱图像中的面孔，并将信息发送给FBI。
Clearview AI是一家成立于2016年，总部位于纽约的面部识别应用服务公司。与当局使用驾驶证照片和犯罪嫌疑人照片等图像不同，Clearview AI的数据涵盖从各大主流网站上抓取的30亿张图片。使用该系统，只需上传某个人的脸部照片，就可以查看他在网上的公开照片，包括照片的链接地址。
也正是因为30亿张从各大主流网站上抓取的图片数据，Clearview AI在2020年引发隐私安全问题争议。推特、谷歌、Facebook、领英等科技公司都纷纷暂停或者关闭了与Clearview AI的服务和合作。同时，Clearview AI还面临着多起诉讼，两名伊利诺伊州公民代表向Clearview AI提起集体诉讼，声称该公司未经许可非法获取人们的生物特征信息。还有加拿大隐私机构表示，已对Clearview AI展开调查，以确定该公司使用人脸识别技术是否符合加拿大隐私法。为此，公司甚至聘请了美国著名的第一修正案律师弗洛伊德艾布拉姆斯（Floyd Apams）为其辩护。
虽然诉讼缠身，还遭到科技公司的抵制，但这并不妨碍Clearview AI成为美国执法机构的宠儿。据称，这一系统已帮助警方解决商店行窃、身份盗窃、信用卡欺诈、谋杀和儿童性剥削等案件。根据该公司被窃取的客户名单显示，美国移民和海关执法局、国土安全部、美国司法部、美国联邦调查局和地方警察局等美国执法部门，以及梅西百货、百思买、沃尔玛、NBA等商业机构。
2020年5月，Clearview AI曾对外表示已停止向私营公司出售其技术，而只提供给执法部门使用。这次的国会抗议活动之后，Clearview AI显然又一次赢得了美国执法部门的“芳心”。
关于人脸识别技术，旧金山、波士顿等美国城市此前都以性别偏见和错误识别为由，成为美国禁止使用人脸识别技术的城市。
多家科技公司，包括微软、IBM、亚马逊等都已表示暂停向美国警方提供人脸识别系统。美国参议院和众议院的许多议员甚至提出了立法，禁止联邦雇员使用人脸识别技术，如果部分州和地方政府细节选择使用该技术，将削减资金。
美国公民自由联盟（ACLU）隐私和技术项目副主任内森弗里德韦斯勒（Nathan Freed Wessler）在接受科技媒体《the verge》采访时称：“虽然面部识别技术不受联邦法律监管，但其对有色人种社区进行大规模监控的可能性，理所当然地导致全国各地的州政府和地方政府禁止执法部门使用该技术。”同时，Wessler认为，如果警察部门使用该技术被正常化，“我们知道它最会被用来对付谁：黑人和棕色人种社区的成员，他们已经在种族主义的刑事执法系统下遭受痛苦。”
纽约大学法学院教授巴里弗里德曼（Barry Friedman）和华盛顿特区大学法学院教授安德鲁古德利弗格森（Andrew Guthrie Ferguson）曾在《纽约时报》发文表示，人脸识别技术确实对于刑事案件的侦破起到巨大作用，但这项技术应该被严格限制在重大刑事案件上，并且需要确保技术的可靠性。同时在更多的情况下，执法部门应该被禁止使用人脸识别技术，因为这是对于公民隐私权的极大侵犯。
