随着网络科技的迅速发展，指纹识别、人脸识别技术应运而生，特别是在移动支付时代，刷脸支付更是显得时髦、快捷。然而，随着人脸识别技术的运用越来越普遍，风险也会随之加大，质疑之声随之而来。最近，人脸信息0.5元一份出售的信息在网上疯狂流传，那么人脸识别对于我们来说是风险隐患还是便捷服务呢？
西方国家对人脸识别应用态度保守
对于人脸识别技术，西方国家均采取保守的态度，对其进行技术禁止。
谷歌公司全球事务高级副总裁KentWalker曾表示，谷歌将不会通过GoogleCloud提供“通用型”的人脸识别API。
美国旧金山政府通过对《停止秘密监视》条例的修订，成为美国第一个禁止政府使用人脸识别技术的城市。该条例强调：人脸识别技术侵害公民权利和公民自由的可能性大大超过了其声称的好处；这项技术将加剧种族不公正，并且威胁到我们的生活不受政府持续监视的能力。关于监视技术，包括车牌阅读装置、监视摄像头、用于预测犯罪活动的软件，以及虹膜扫描装置和人脸或步态识别软件等生物特征识别技术。
人脸识别技术的利弊
人脸识别技术从生物特征识别技术来讲，每个人的数据具有唯一性，一旦被非法窃取并破解利用，其个人的生物特征身份认证将自动跳过，从而导致个人信息安全、财产安全，乃至人身安全风险增大。
另一方面，人脸识别技术在社会稳定、生活便利等方面也有诸多益处。它能防止贩卖人口，建立失联儿童面部识别库，追踪逃犯，间接降低犯罪率。目前运用人脸识别等人工智能领域的创新技术可以实现城市公共安全与交通管理相结合，解决棘手的城市管理问题。
所以人脸识别技术不能从单一角度看待，既要看到其风险性，又要看到其带来的生活便利性，任何新兴技术都是“双刃剑”，我们要趋利避害，正确用好人脸识别技术，让它为人类生活创造更多的便利，同时提高人脸识别技术的信息安全性，避免信息泄露。
人脸识别安全性能否保证
人脸识别的安全性关系到用户的人生安全、信息安全，只有不断提高人脸识别的安全性，才能保障用户的安全。但不能因为有不安全因素就对这一技术采取禁止的态度，而是要在具体的场景中进行风险的防范，这是更为重要的，也是更需要保持的一个态度。
在善良的人手里，刀是锄强扶弱的工具，而在恶人手里，刀就是为祸苍生的帮手。技术是中立的，但使用技术的人是有立场的。人脸识别技术的安全问题不在于该项技术本身，而是应用的问题。
所以我们更应该考虑的如何提高人脸识别技术在具体应用中的安全性，而并单纯拒绝人脸识别技术。
