导读：刚刚肖恩看到孟岩近期在武汉区块链大会上的一些观点，如图。 他将去中心化互联网和中心化互联网进行了对比，认为DeFi只是去中心化价值层协议，并且认为未来会产生去中心化的微信，去中心化的淘宝等大量拥有庞大用户规模的去中心化应用。 肖恩认为他把中心化...
刚刚肖恩看到孟岩近期在武汉区块链大会上的一些观点，如图。
他将去中心化互联网和中心化互联网进行了对比，认为DeFi只是去中心化价值层协议，并且认为未来会产生去中心化的微信，去中心化的淘宝等大量拥有庞大用户规模的去中心化应用。
肖恩认为他把中心化互联网和去中心化互联网当成彼此竞争和替代的观点可能过于理想化和机械化了，实际情况可能远远没有那么简单。
肖恩认为，去中心化互联网可以和去中心化互联网可以相互融合，并产生一个新的变种，这个变种也可以继续进化，并成为最终的赢家，也有可能沦为一个过渡产物，并最终在更远的未来被去中心化互联网取代。
也就是说，无论如何，去中心化互联网和中心化互联网的发展都不会是一蹴而就的，这当中必然会经历漫长的竞争、融合过程，实际上Lipa就是这种融合的一个典型案例。
至于他提到的DeFi属于价值层协议，这是一个更加长远的未来，就好比今天我们把钱存在支付宝还是存在银行，如果大部分的资金都存在支付宝，那银行实际上就沦为了一种管道或者叫金融协议，假如忽略监管问题，我会认为这种趋势是成立的。
肖恩认为，在这个发展过程中我们绝不能忽略监管的影响，这会让整个事物的发展变得更加复杂，因此，任何对区块链过于乐观、理想的预测都可能出现谬误。
其实这个话题有点像是在讨论“社会主义和资本主义的竞争关系”，中心化互联网象征着社会主义，代表着更多的控制；而去中心化互联网则象征着资本主义，代表着更少的控制；目前看来二者的融合，即特色社会主义似乎更占上风，不是吗？
币事不决问肖恩
