是的，你没看错，随着人工智能的发展，可能有一天站在医院诊室里给你看病开药的是一个机器人！
怎么样，惊不惊喜？
惊喜还是惊吓？
01普通的门诊医生被替代。
大家想想，普通的门诊医生，工作流程也就以下几个步骤：
1、拿到你的诊号，把你的医保卡插上，接通系统，看到你所有健康信息，
2、问你有什么不舒服？3、开单子，让你去做各种检查4、通过看检查结果，判断你的病情5、根据医院药房库存，开药。
如果按这个标准化操作流程，让机器人来干，保证保量完成任务，决不会有病人投诉医生服务态度不好。
当然复杂的疑难杂症还是要请专家的。
但是我估计专家库里储存的几十万条针对某一病症的成功或不成功治疗方案，机器人按照某一算法也是能精准的推送治疗方案的。
只是某种程度上，我们对专家的心理依赖，远胜过他的医术。
无独有偶，最近一位医生朋友聊天时发感慨：
现在医院里，医生的地位比护士高。
但是未来可能就倒过来了，普通医生要被机器人取代了，要失业了。而护士不会被取代。
我好奇问为什么？
难道仅仅因为“扎针”这活儿机器人干不了？
医生朋友说：我的工作对象是“病”，而护士的工作对象是“病人”。
涉及“人”的问题机器人要想取代，远比取代一个“物”要难得多。
这个结论给了我一点启发：
只要是行为可以被固定下来的，静态化了，都很容易被同化。
02失去了生命力。
从200年前的工业革命开始，确实有很大一部分人是被“异化了”的。
在工业时代，我们很容易误以为自己的工作对象是机器，是产品，是公司，是组织，是观念，是任务，是数字，是虚拟世界。
当年在流水线上挥洒血汗的操作工人很容易有这种幻觉。
今天在格子间里写PPT的白领也容易有这种幻觉。
潮一点的网红，也不过天天盯着粉丝数量，带货金额，也一样容易有这种幻觉。
无论具体的行为方式是怎样的，只要目标是被确定，被量化、被具象，你就不是在和一大群积极向上的“活人的互动中随时创造出新的行为”。
这几年大家都在讨论的所谓“人工智能”对职业的威胁。
仔细想想，取代和不能取代的关键点在哪儿？
谁的工作对象是确定的、不变的事物，谁就可能被人工智能替代。
谁的工作对象是不确定的， 不能被算法精准推送解决方案的，就不会轻易被取代。
目标只要是被给定的，不是在和一大群积极向上的大活人的互动中随时生成的，这个人的生存状态就是容易“内卷”，就是容易成为一旦电量耗尽就会被抛弃的“干电池”。
03数字农民工。
现在的小程序已经实现了流水线开发。
那些天天爬在格子间里码字的人，可以称为“数字农民工”，看似高科技其实就是劳动密集型的加工厂。
就像工业时代，汽车的诞生衍生了司机，汽车制造催生了流水线装配工人。
如今数字时代里，淘宝、微博、微信公号、网约车、短视频、区块链等新产品新技术的不断涌现，催生出新职业，成就了一批批淘宝店主、自媒体人、网红博主。
IT青年曾是一个计算机技术普及之后的高级职业的代名词，但在一定程度上来说，这个行业在人工智能进一步发展的今天，正经历着极端的层级分化。
处于低端的，在普通人看来是天书般的代码领域，其实是工作内容超级简单，门槛极低，因为算法已经把模版建好了，码农就是往里填数字。
就像以前种田农民需要自己开垦土地、扎篱笆、撒种、养护、收割......
而现在，一切的工具都有现在的，都是机械化、标准化、流程化的，人只需要利用这些工具去一步步完成即可，无须任何的创造。
而创建这些模版需要人工智能的算法来实现。
关注公众号：「米恩教育」 第一时间收获职场干货！
12月2日最新推文《普通医生要被机器人取代了》
文中图片来源于网络若有侵权请联系删除
