展会信息港展会大全

区块链安全事件频发 UMI如何突破重围?
来源:互联网   发布日期:2020-12-02 09:12:35   浏览:6218次  

导读:在经历一两日的回调后,比特币又开始了新一轮的冲高,直奔2万美金。比特币的上涨无疑像一针兴奋剂刺激着众人的神经,然而除了币价这一因素外,另一个能刺激投资者、让所人为之心跳的就是加密货币的安全问题。 自加密货币诞生以来,安全问题就如影随从,挥之...

在经历一两日的回调后,比特币又开始了新一轮的冲高,直奔2万美金。比特币的上涨无疑像一针兴奋剂刺激着众人的神经,然而除了币价这一因素外,另一个能刺激投资者、让所人为之心跳的就是加密货币的安全问题。

自加密货币诞生以来,安全问题就如影随从,挥之不去,成为悬在每个持币者头上的达摩克里斯之剑。

仅2020年,加密货币大小安全问题就不下10起,其中包括以太经典ETC遭遇两次51%攻击,交易所遭受的攻击,及各类DeFi产品被攻击等等,每一次攻击都会造成巨额的财产损失。而当下一款采用权威共识及DDoS独特模型的区块链项目或将改变这一现状,成为新一代更安全的加密货币。

区块链安全的魔咒

区块链安全事件频发 UMI如何突破重围?

就像这世界没有完美的事物存在一样,区块链从诞生之初就一直难以摆脱安全问题的魔咒,任何一件事都有两面性,区块链安全问题如同其影子一样挥之不去。

安全性、公平性、交易处理性能一直是围绕在区块链身边的三个不可能三角。在以往的区块链世界里要增加其中一项性能必须要要以抵消其他方面为代价。

以比特币为例,比特币由灵活度较低的堆栈语言编写,并基于PoW共识。因此其在安全性上技高一筹。比特币诞生的十二年里基本没出现过大的安全问题。虽然如此,但比特币还是在2010年8月15日,在区块74638出现了1840亿比特币凭空诞生的整数溢出漏洞。另外51%攻击也是存在于比特币中无法避开的问题。

UMI汲取前人的智慧,站在巨人肩膀张,从共识上进行突破,采用权威证明PoA结合PoS的独特创新,从底层设计上解决了区块链安全问题。

除比特币外,市值第二大的就是以太坊。不同于比特币的是,以太坊有极高的拓展性,支持智能合约,因此存在的安全漏洞更多。从2016年THE DAo事件,到2017年以太坊钱包Parity出现漏洞,到2020年各类以太坊DeFi合约漏洞,以太坊的漏洞络绎不绝,从未间断。

UMI的底层设计采用权威共识及DDoS独特模型,同样是解决这一问题的利器。

而对于第三大加密货币瑞波XRP,采用了偏中心化的机制,瑞波目前信任节点为116个。瑞波通过支付网关,传统金融机构可以介入Ripple网络。用户通过网关可以将法币注入或抽离Ripple网络。也就是说,网关是资金进出Ripple的大门,相当于SWIFT中的银行。XRP在本质上,仍然是Ripple公司集中统一管理的,交易中的共识机制仍然是有Ripple控制的。

UMI的共识机制采用主节点出块,验证节点验证信息正确的方式,即保证了安全性又确保了区块链的去中心化。根据计划,UMI将启动10000个主节点、1000000个验证节点,遍布亚、非、欧、南美、北美等20个国家布局节点,从根本上保证了UMI的安全和去中心化。

区块链安全的探索

区块链安全事件频发 UMI如何突破重围?

区块链天然和金融相关,因此其安全问题是人们必须重视的问题。坐区块链世界头把交椅的比特币采用算力来保证整个系统安全。由于当下比特币算力已达129.82EH/s,单个矿工几乎不可能控制51%的算力,因此比特币的系统还算安全。

但这种安全背后付出的是极大的电力能源成本。根据剑桥大学新兴金融研究中心(CCAF)公布的一项研究,2020年与比特币相关的电力消耗达到了历史新高,全球挖矿业使用了超过7千兆瓦(7GW)的电力(约63.32太瓦时)。这个功率大致相当于7座核电站或2180万块太阳能电池板的功率。

但相对于功能更复杂的以太坊,其安全性就不是那么容易保证。当下以太坊2.0的启动如火如荼,但以太坊2.0更多是为了以太坊性能更强大做功夫,对安全性能的提升并没有特别好的方案。当下,解决以太坊智能合约最好的方法就是安全审计,即通过中心化的公司对代码进行审核。这种方案在一定程度上解决了智能合约安全问题,但也需要消耗一定成本,最主要的是这种方法不能保证100%的安全,一旦出现安全问题就是极大的损失。

对于第三大加密货币瑞波,其最主要的安全隐患就是网关。由于采用中心化网关结算,有可能出现网关入不敷出跑路的现象。且瑞波整体管理过于中心化,极其依赖中心化组织的管理,违背了区块链的初衷。

不可否认,市场上也存在各式各样的尝试,如DPoS、DAG等解决方案,但至今仍未有太大的突破。

UMI脱颖而出,为行业带来不一样的安全体验

区块链安全事件频发 UMI如何突破重围?

若要解决区块链安全问题,必须从最基础的设计上入手。UMI以共识机制为突破口,并结合DDoS独特模型,让UMI从底层设计上就保证了项目的安全。

传统PoW共识除比特币和以太坊外,其他采用PoW共识的加密货币几乎难以抵制51%攻击,以太经典ETC、比特黄金BTG及ZEN等币都受到过51%攻击。即使是比特币,在2017年比特币分叉时,也被BCH抢去了大量算力。

PoS共识在一定程度上解决了处理速度和耗费电力的问题,但对于安全方面并无太大改进,反而使得那些持币大户有可乘之机。

一个好的共识机制完全能兼顾解决安全问题和交易性能问题。UMI采用权威共识证明PoA,通过主节点创建区块,验证节点验证区块准确性,网络其他用户启动light节点,不用下载区块就随时可查交易数据。

权威证明中的节点都是经过选择的可信任节点,其他作恶节点不能接入。值得注意的是,UMI的PoA共识相对于太坊联合创始人Gavin Wood创建的PoA有所创新。UMI的PoA共识与「权益证明PoS」共识相结合,UMI区块链在「权威证明PoA」算法上运行,但是如果主节点出现任何问题,系统将自动切换到备用PoS共识。即使所有主节点突然停止运行,UMI网络的性能及其执行事务的能力也不会受到影响。PoS节点不需要计算设备即可工作,普通的笔记本电脑就足够了。任何安装了带有验证者节点桌面钱包的UMI用户都将能够启动备份PoS节点。

UMI将启动10000个主节点、1000000个验证节点,遍布亚、非、欧,南美、北美等20个国家布局节点,从根本上保证了UMI的安全和去中心化。

对于DDoS攻击,UMI有着基于PoW模式的独特安全模型,让想要发送消息到这一网络上的设备进行一个小的数学计算,这个计算对于普通用户完全可以忽略,但对于DDoS将是一笔巨额算力消耗,有效阻止了这类攻击。

UMI给你前所未有的安全体验,即避免了51%攻击,又避免了DDoS攻击。最令人激动的是,在实现这些功能的同时,UMI还绝对的去中心化。UMI有着比当下几乎所有加密货币更好的安全性,在很多方面都超越了传统金融系统。如此经典的安全设计,势必会引领整个加密货币领域新趋势。

此外,用户可以通过SIGEN.pro交易平台购买UMI代币。据数据统计,截至北京时间12月1日,UMI的每日交易量在250,000美元到300,000美元,购买代币的订单簿流动性已经超过400万美元。当前,UMI活跃用户数量超过41,000,活跃用户数量仍在快速增长,这也间接证明了市场对UMI的浓厚兴趣。


赞助本站

AiLab云推荐
推荐内容
展开

热门栏目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能实验室 版权所有    关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 公司动态 | 免责声明 | 隐私条款 | 工作机会 | 展会港