事先说明，本文的讨论重点在智能合约公链。
毫无疑问，公链的价值核心在于生态，令人惊奇的不少公链项目完全不谈生态，到是围绕着挖矿，玩出了五花八门的姿势，甚至有些游走在法律边缘，这些公链项目迟早都会死掉，时间早晚的问题，对这一点不要有丝毫的怀疑。
目前公链格局初显，但是生态的发展却是难令人满意，目前仍然集中在原生的DeFi领域，同质化相当严重，这其中以太坊占据了大部分市场份额，其他公链有进一步被摔开的迹象。
如果连所谓的市场“老二”“老三”生态都发展不起来，其它就可想而知了。如果不是特别牛叉的技术或团队，尽量不碰二三线公链项目，尤其是新的公链项目。
抛开DeFi，其他领域的生态扩展，目前还看不到头绪，就连广受期待的Web3，也面临市场需求严重不足，落地存在很大挑战，这不是一个短期就能发展起来的领域。
完全可以说，公链的发展水平在一定程度上代表着区块链的发展水平，公链的未来必定是前途光明，但是绝不能因此忽略了生态落地的困难，以及市场竞争的惨烈。
想想，我国的桌面以及手机操作系统一直以来就是被国外品牌垄断，即便在很多领域实现了超越，但在这一块，始终被压制，难道我们没有技术？非也，我国至少有五个以上的独立操作系统品牌，但是却没有人为之研发应用软件，所以始终无法走向市常公链一定意义上讲，就是区块链的“操作系统”。
公链未来会形成百花齐放还是赢家通吃的局面？肖恩更倾向于后者，也就是说头部项目会赢得绝大部分市场份额。这其中的重要原因就在于公链底层智能合约构成了一个庞大的开源代码库，随着智能合约数量的增长，代码库越来越庞大，并形成了竞争壁垒，吸引着越来越多的开发者加入，智能合约开发语言也在进一步集中，客观上进一步加强了竞争优势。
如果我们认为区块链倡导去中心化，就简单认为公链会百花齐放，这可能会误导我们对于公链发展的判断。
肖恩认为公链的发展必须要差异化竞争，对于同处DeFi赛道竞争的通用型公链，我认为结局可能会很残酷；但是对于一些垂直型公链，比如去中心化存储类公链， 肖恩认为未来有着向更广泛的Dapp方向拓展的可能性，虽然在短期落地上，面临更加艰巨的挑战，但是只要团队不放弃，最终有望迎来更好的结局，当然，参与此类项目的人也要思考，自己是不是有足够的耐心等待下去。
币事不决问肖恩
