前两天，央视新闻报道称，2元就能买到上千张涉及隐私人脸照，并由此揭开AI黑产的幕布。
得知真相后，网友们深感震惊。
原以为各大企业和平台所宣称的隐私、安全、便捷、高效的人脸应用技术，其实际状况恐令人担忧。
面对网友疑虑，一些企业安慰说："我们的人脸识别是采用三维技术，平面照片根本通过不了。"我们很多人也深以为然。
然而，当看到犯罪分子通过"照片活化"软件生成动态视频，骗过人脸核验机制的时候，相信你也会惊讶万分。
或许正应了那句古老的俗语："道高一尺，魔高一丈"，再先进的技术也有漏洞可钻，对黑客而言，处在应用初期的人脸识别技术，更是"漏洞百出"。
这不禁让我想起前段时间，某人因为丢失一部手机，结果银行卡、某宝、京东、苏宁等账号被洗劫和盗刷的新闻。某宝称，犯罪分子不可能通过人脸识别盗号，但事实显示，犯罪分子确实通过某些手段，用受害者的身份信息重新注册了某宝账号。如果结合央视的新闻，很难说，某宝的人脸识别技术没有缺陷。
某宝尚且如此，那些在人脸识别技术方面没有那么多技术积累，只为了"赶时髦"和"赶潮流"，而急急忙忙推出人脸登录和支付服务的应用和平台，其安全隐患，便更加令人细思恐极了。
如今，越来越多的汽车把摄像头和人脸识别作为新车的一大卖点，越来越多的监控摄像头深入到家庭和社区的各个角落，这些企业收集到的图像或视频数据，既成为方便用户的工具，也成为一条条被封闭在企业或平台内部的大数据。而由无数企业所组成的一个个信息孤岛也很容易在"无人监管"的状态下，被犯罪分子轻易地窃取，进行售卖或实施犯罪。
类似的新闻，已呈逐渐上升趋势了。
其实，早在这些技术普及之前，很多影视作品（如《黑镜》《黑客军团》等）和游戏作品（如《看门狗》系列等）已经一再提醒我们，并向我们展示了这些技术被滥用的可怕后果。
所以，我们也确实需要效仿其他注重数据隐私的国家，从国家和行政层面考虑出台相应法律法规了。《民法典》的推出起到了一定的作用，但是还远远不够，更多具有针对性的法律法规的推出和逐步完善，也需要尽早提上日程。
企业端也不应该为了吸引用户或提升使用体验，就忽略了安全隐患，置消费者隐私安全于不顾。
短期看，为了效率而牺牲安全，可能没什么问题；但是当数据积累到一定程度，一旦遭到数据泄露，那么所造成的损失和恶劣影响，对企业将可能是致命性的。
这从"脸书数据门"和"万豪酒店数据泄露事件"中，便可以得到警示。
作为普通消费者，我们也应当清醒地认识到，AI黑产其实离我们并不远，每个人都可能成为黑产的棋子。面对一些新奇的科技应用或产品，我们也应当时刻保持警惕，在需要提供隐私数据时，要思忖再三，切不可为了尝鲜或满足好奇心，而成为AI黑产的工具或傀儡。
