展会信息港展会大全

“国货”飞桨打头,扶持发展中国自主AI操作系统正当时
来源:互联网   发布日期:2020-09-20 14:27:52   浏览:8695次  

导读:创新与发展,是国家、企业、社会永恒关注的话题。当以人工智能为核心驱动力量的的第四次工业革命风起云涌,人工智能领域从底层核心关键技术创新到落地应用突破,就一直是各界关注的焦点。 而放眼全球,世界范围内的人工智能竞争正呈现出日益深入的态势。 上...

创新与发展,是国家、企业、社会永恒关注的话题。当以人工智能为核心驱动力量的的第四次工业革命风起云涌,人工智能领域从底层核心关键技术创新到落地应用突破,就一直是各界关注的焦点。

而放眼全球,世界范围内的人工智能竞争正呈现出日益深入的态势。上月底,美国能源部公布了一项新的投资计划,预计在未来5年斥资6.25亿美元,支持人工智能和量子计算研究中心,以保持领先地位。据推测,未来四年,全球人工智能支出将翻番,从2020年的501亿美元增长到2024年的1100亿美元以上。大规模投入增长,显示出各实体都焦虑于在人工智能领域被甩在后面,最终丧失在数字经济中的竞争力。

中国在人工智能领域的投入也在迅速增加中,尤其是国内处于短板的深度学习框架领域,各界都已经意识到其重要性。在近期召开的2020中关村论坛、百度世界2020等一系列行业会议中,也都在探讨深度学习平台开源这一话题。除了2016年就已开源、目前影响力排名世界前三的百度飞桨深度学习平台之外,今年以来,华为、清华等企业和高校也逐步在此领域加大布局。

但资源与资本的大量入局,也有令人担忧之处。即如何使这些投入都更高效地落在“刀刃”上,如何使这些中国力量能够抱团作战,形成合力,最终在国际级竞争中取得整体性优势,而不是因为陷入低水平重复投入而最终失于内耗。

近二十年来,这方面的教训已有不少惨痛教训,比如可作为参考的是中国工程院院士倪光南,当年他对中国为什么没有自主智能终端操作系统的反思,今天在深度学习平台领域,依然值得借鉴。

他总结了四点原因:首先,中国企业实力不够强。第二,中国企业的科技创新能力还不够强。第三,没有形成国家意志,缺乏顶层设计;第四,攻坚者各自为战,不能形成合力。比如当时做桌面操作系统的就有15家,但都是百人左右的小公司,最终都没做成。

客观说,今时今日,中国发展人工智能的环境,比当年研发芯片和操作系统时情势要好得多,至少前两条问题已基本不存在,百度等中国AI企业实力已足够强,科研创新能力也大幅增强。比如百度目前全球AI专利申请量已经超过一万件,AI技术和应用层面,都已经处于业界领先水平。飞桨深度学习平台也在深度学习模型开发能力、训练能力、预测和部署能力等层面,比肩TensorFlow、PyTorch等国际主流框架,在多项技术上有优于后者的表现。

但倪光南提到的后两条原因却依旧存在,值得重视。

就像芯片和操作系统是数字化时代的基础底座一样,在AI时代,深度学习框架至关重要。一直在为建设、扶持自主研发深度学习平台奔走的百度首席技术官、深度学习技术及应用国家工程实验室主任王海峰博士曾说,深度学习框架相当于“智能时代的操作系统”。它是产业智能化的基础底座。

但遗憾的是,深度学习框架却正是中国在AI领域的短板之一。目前,从世界范围看,居于垄断地位的是来自美国的两大框架:谷歌的TensorFlow、Facebook的PyTorch,即便在中国,这两大美国框架也占有主要市场份额,中国目前最先进的深度学习框架是百度飞桨,技术上已经与美国框架不相上下,也已服务于230万开发者,但市场份额等方面依然还有很大的提升空间。

当深度学习框架这一AI底座无法实现自主可控,带来的危害可能有三:第一,核心技术形成代差。由于国外最先进的技术并不开源,我们在这一技术领域会持续落后:第二技术封锁带来的安全危害,深度学习框架/平台的应用会渗透很多行业,一旦被国外切断,将严重危及科技和产业安全;第三则是重要数据的泄露风险,在数据成为重要生产要素的当下,依托国外框架/平台开展相关研究和应用工作,数据泄露的危害性一目了然。

有芯片、手机操作系统的教训在前,鉴于人工智能的应用涉及到制造、交通、能源、金融、公共服务等关系国计民生的社会经济各领域,中国拥有先进、自主可控深度学习框架的需求迫在眉睫。

百度、华为等企业投入深度学习框架领域,正是看到了这一战略需求。但这仅仅是个良好开局,要真正打破垄断,把自主可控的深度学习框架掌握在手中,仍需多方面要素配合,尽量少犯错,尤其是避免重复犯错。

因此,基于过往经验和教训,结合目前的国际国内新形势,在深度学习框架攻坚过程中,有四点尤应注意:

其一,鉴于自主可控深度学习框架对国家利益和国家安全的重要性,有关部门应及早介入调研了解相关产业现状,立足现实,着手从顶层设计和国家意志角度,对深度学习框架攻坚提出指导意见。

其二,国家可出台更有力度的扶持政策,比如参照国家集成电路产业投资基金的运营模式,扶持自主可控的深度学习框架发展。

其三,积极进行市场引导工作,建立市场上各深度学习框架的评估体系,集中力量支持领头雁做大做强,参与主战场竞争。同时引导新入场者更准确定位,避免低水平重复,进行差异化发展。组成雁形阵列,最终国家之间的人工智能竞争,靠的是集团军作战。

值得一提的是,尽管目前国内市场上仍是国外深度学习框架市场占优,但自主阵营增速却最快。如百度飞桨目前市场份额世界第三、中国第一,而其他平台的涌现则体现了中国阵营的集体实力。当务之急,是如何让“头雁”飞桨形成标杆模式,引导其他平台差异互补形成发展合力。

其四,引导建立纵横两个协调的产业联盟,以形成合力。纵的一方面是产业链上下游的相互协同,横的方面是鼓励开源开放,扶持本土产品,尽快在形成围绕自主可控深度学习框架的生态圈,发挥生态效用。与芯片业发展不同,深度学习框架具有生态效应,用户越多,参与者越多越强大。国产智能芯片和深度学习框架都是构建我国自主AI生态的关键,智能时代深度学习平台一定要和AI芯片对接,不仅要做软件的优化,还要软硬一体,跟芯片一起联合优化。

同时,中国发展自主可控的深度学习框架其优势也很明显,最典型的就是制度优势和规模优势。当前打好关键核心技术攻坚战,要充分发挥我国社会主义制度能够集中力量办大事的显著优势,打好关键核心技术攻坚战,要依托我国超大规模市场和完备产业体系,创造有利于新技术快速大规模应用和迭代升级的独特优势。

中国的自研深度学习框架本身起步并不晚,技术上不存在短板,中国的AI整体实力在算法层和应用层甚至领先于世界。中国还有世界上最多的AI开发者,他们都是深度学习框架的基础人群,目前百度等企业也在着力培养产业+AI的复合型人才,以及跟高校联合培养AI人才。未来,产业和人才的生态正循环一旦形成,自主可控的深度学习平台离大成也就不远了。

(结束)


赞助本站

AiLab云推荐
推荐内容
展开

热门栏目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能实验室 版权所有    关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 公司动态 | 免责声明 | 隐私条款 | 工作机会 | 展会港