作者：若卡
北京时间上周六，创新狂人埃隆马斯克（Elon Musk）专攻脑机接口的公司Neuralink展示了最新成果。
这家成立于2016年的公司用三头小猪来演示了最新一代脑机接口产品。
它将一枚直径23毫米、硬币大小的芯片植入大脑，就能读取想法，转换成与外界设备交流的命令信号。
发布会上的小猪植入设备已有两个月，活蹦乱跳，还能让在场观众“读”到它的脑活动信号。
在日常生活中，Neuralink既定的目标是通过神经技术，在大脑中植入设备，从而克服或至少减轻疾病折磨，比如发送信号到大脑中抑制抑郁状态，最终使用高科技来彻底改变人类的生活方式。
这在海内外掀起了一波讨论热潮，有人觉得马斯克又在一个全新的领域有了革命性的进展，另外一些则认为脑机生意还存在于概念之中，引发了伦理问题的担忧。
本期推介《福布斯》的文章《马斯克的Neuralink激发了有关AI和自动驾驶汽车的思维复制讨论》（Elon Musk’s Neuralink Showcase Spurs Mind-Copying Discussion About AI And Self-Driving Cars），作者Lance B. Eliot博士世界著名的人工智能(AI)和机器学习(ML)专家。
作者表示，所有这些假设和争论，都有关于复制人类思维的可能性。而将其与人工智能联系起来，基于这样的人工智能或许能更快制造出自动驾驶汽车。
首先，从实物复印说起。
复制品虽然看起来和原件一样，但仔细来看，也许颜色差了些，线条也有点歪斜。所以，复制品与原件并不是一个真正完整的、精确的匹配。
那么，人类的思维如果被复制，会怎样呢？它会和原来的一模一样，还是会更好或更坏？
这是一个非常有趣的问题，也是一个在哲学家、神经科学家、认知专家、人工智能(AI)专家以及许多其他理论家和实践者中引起激烈争论的话题。
例如，将一个完整的大脑思维拷贝到另一个大脑中，接收思维拷贝的人可能会因为精神混乱而无法正常工作。
而如果人类思维可被读取复制，它能被复制多少份？
假设爱因斯坦还活着，复制100个副本，也许会带来关于物理学和世界运行的新理论，远远超过爱因斯坦一人的成就。但如果一个邪恶的思想被复制，它可能会造成难以估量的损害。
作者称，这就很好地解释了人工智能在其中扮演的角色。
如果最早的观点是将一个人的大脑复制到另一个人的大脑中，那么现在则是复制到电脑里，甚至如同马斯克在Neuralink演示会上曾说，实现大脑与人工智能的协作。
作者认为最适合应用的就是自动驾驶汽车。
虽然真正的自动驾驶汽车应该是人工智能完全自主驾驶，在驾驶过程中不需要任何人工辅助。
但大多数人仍然认为人类仍然需要参与驾驶任务，人工智能无法完善“最后一英里”。
像Siri等人工智能系统助理出现，人类可以坐在车里说话，使用语音指令驾驶汽车。
但作者表示这一点也不实用，说话比动手操作慢太多，还可能在紧急情况下被系统误解。
唯一比说话和四肢活动都快得多的，就是大脑的思维。假设你的脑袋里有一个脑机接口设备可以无线连接到车上，就能迅速凭借心里的念头驱动驾驶。
如果发生问题，比如一个人突然开了小差，或者有人酒驾，想法会变得疯狂。那么人工智能刚好可以弥补这个缺漏，冷静应付上述的异常情况。
因此，脑机借口发送指令来增强人工智能，人工智能为其保驾护航，这种打破常规的思维方式不失为自动驾驶汽车一个有趣的解决方法。
不论怎样，马斯克的疯狂想法在不断打开新世界的大门，复制的思想有无人格权利？有意识参与的人工智能是不是真正的自主？都要留到之后才能解决。
