让我们将时间调回到2008年，彼时，没有人知道，一项颠覆性的技术即将诞生，它将对主流社会机制与共识产生冲击，它是对主流经济学界的经典货币学理论和金融体系的挑战，它就是现在社会各界关注的焦点区块链的前身比特币，自此比特币打开了区块链技术的大门。
《共识之美》是BVC Group针对加密货币研究成果的整理与总结，其中包括区块链技术的发展、应用、热门投资赛道等多个方面的数篇深度研究，其中讲到了区块链技术的前世今生以及未来可能的发展，是一本关于区块链技术及金融科技的专业书籍，书中有关于技术前沿的探讨，也有关于未来发展的哲思。通过此书，你可以系统全面的了解区块链技术发展及应用的各个方面，当然，这不是一本普通的入门级科普读物，还是有一定的阅读门槛，需要你对区块链技术有一定的认知。
这本书是由一个团队完成的BlockVC。BlockVC是全球领先的风险投资机构，团队分布在北美、新加坡、北京、香港和日本等多个国家和地区，专注于加密资产和区块链领域的投资和并购。其为机构客户提供专业的基金投资、资产管理、跨境并购以及交易解决方案等，服务对象包括部分国家主权基金、政府引导基金、家族办公室、互联网公司以及全球数十个区块链公司等。因此，整个团队对区块链技术的前沿、应用及投资热点都有密切的关注和深刻的洞察，基于此，形成了这本关于区块链技术的书。
区块链的前世今生
在古代，拜占庭帝国军队的将军们必须全体协商一致才能确定战争的行动方案。然而，这些将军们在地理位置上是分开的，且将军中可能存在叛徒。叛徒可以促成一个并非所有将军都同意的决定，或者让某些将军无法做出决定，若叛徒达成目标，则战争行动注定会失败。这就是科学界流传已久的“拜占庭将军问题”。这个问题直到区块链技术出现之后才得到完满地解决。
2008年10月31日，一个名为中本聪的神秘人物在一篇名为《比特币：一个点对点的电子现金系统》的论文中首次提及了比特币的概念。比特币是一种P2P电子现金系统，用户无需通过银行系统就能进行点对点的线上交易。比特币的关键创新是利用分布式计算系统，能够使用去中心化的网络同步交易记录，任一节点的损失都不会影响整个系统的运营。
至此，比特币打开了区块链的大门，在比特币被发明之前世界上并不存在区块链这个东西。区块链就是使用计算机技术实现记录全网所有信息的“大账本”，其特性是每10分钟记录一次，而且能够做到不重复记录，全网公开透明。由于区块链数据库是不可摧毁的，所记录的每笔交易信息是与时间对应的，因此里面的信息是不易篡改的，也就解决了“拜占庭将军问题”创建共识、无需信任单个节点的痛点。
基于区块链技术的特性，其得到了比尔盖茨和Google公司总裁埃里克施密特的高度评价。IBM也认为，区块链技术是物联网时代的TCP/IP协议，将会成为解决传统物联网中数据存储、交互处理和信息安全的关键技术。众多金融大鳄，如高盛、摩根大通、花旗、Visa等纷纷将巨额美金砸向区块链技术。这一切都给区块链技术未来的发展带来了无限广阔的想象空间。
技术与人文主义
尤瓦尔赫拉利在《未来简史》中提到：“进入21世纪后，智人面临着新的待办议题：永生不老、幸福快乐和成为具有‘神性’的人类。在解决这些新问题的过程中，科学技术的发展将颠覆我们很多当下认为无需佐证的‘常识’，比如人文主义所推崇的自由意志将面临严峻挑战，机器将会代替人类做出更明智的选择。”
在此，就不得不讨论区块链共识机制与人文主义之间的碰撞与融合了。《共识之美》中提到：“区块链技术终点的方向将是人类更相信物理学与数学算法规则定义的信任体制，这将是人类浪潮的巅峰。”这一切的发生，对人文来说，到底是退步还是进步？让我们从共识开始说起。
自有人类以来，就有了谈判，有谈判，就意味着有分歧和共识，通常意义上传统社会中共识是一个偏人文的概念。字典上对共识的定义是这样的：共同的认识。即大家都接受的观念或者决定就是共识。
在传统谈判过程中，人们会受到法律法规、宗教伦理、利益考量、道德观念等偏人文的因素影响，不难看出基于人文达成共识的过程存在明显的硬伤，就是不同国家、民族、信仰的人之间观念不同，在某些事情上会有非常强烈的观念冲突，达成共识是非常困难的。
区块链的共识与传统的共识有很大区别，其中最大的区别在于区块链共识的达成并不依靠传统观念，而是根据物理学与数学算法规则定义的，这样区块链才有可能在全球范围内达成共识，生成出大家都可以接受的数据。让我们来看看几种区块链共识算法机制。
1.工作量证明（POW）
工作量证明机制是一种按劳分配模式，即矿工凭借工作量的大小来争取记账的权利。可简单理解为一份证明，通过查看工作结果，就能知道你完成了多少量的工作。这种机制从人文角度看是基于民主制，采用的是一人一票的方式。但是POW又是一种可以有效避免多数人暴政的方式，因为比特币的一人一票不是凭空赋予每个人的，而是基于对系统的贡献。
这种机制的优点非常明显，它是完全去中心化的，减少了过程中的信用成本，网络状态相对稳定，历史记录不可篡改。而其存在的问题也日益凸显，加密数字货币生态圈已经在资本和设备方面呈现出明显的“军备竞赛”态势，逐渐成为高能耗的资本密集型行业，对能源消耗很大。
2.权益证明(POS)
权益证明算法是一个类似公司表决形式的共识算法。通过持有的数量和时长来决定你获得记账的机率，类似于股票的分红制度，持有股权越多的人就能够获得更多的分红。代币相当于区块链系统的权益。这个方式有点富人说了算的意味，而富人未必是对系统贡献最大的人，因此，这种机制容易导致马太效应，权益会越来越集中,从而激化富人与穷人间的矛盾，最终使共识破裂。
3.委托权益证明(DPOS)
这种算法类似于代议制民主制，大家先根据公平投票原则，选出委托代理人，由代理人负责验证和记账。这个算法的问题在于去中心程度较弱，节点代理是人为选出的，公平性相比较低，容易造成精英和底层的矛盾，进而导致共识破灭。
从中不难看出区块链技术的共识同样无法完全摆脱人文观念和因素的影响，共识的破裂也是导致区块链分叉最主要的原因。但不得不承认，区块链共识机制是有巨大进步的，其过程是数字化的，固化到算法中的内容是非常透明的，这些都是大家的基本共识，可以说这是科技对人类社会的一次巨大推动。
距比特币这一概念首次在中本聪的白皮书中被提出来至今不到12年的时间，在这期间，加密货币的发展经历了三起三落，从万币买披萨开始算起，比特币的价格十年间上涨了近四百万倍。区块链从小众的密码朋克社区的极客狂欢，到如今各个国家，各大企业，各种行业都将关注的目光投向它，区块链技术在反叛和挑战传统社会与经济之后，也要寻求与主流社会的磨合与融入，这样才能推动区块链技术更加长远的发展。
