过去的一年
去年肯定可以说是区块链技术应运而生的一年。监管机构和政策制定者大幅度提高了学习强度，理解数字资产和区块链、许可账和非许可分类账之间的差异。
他们通过包括国际信任区块链应用协会（INATBA）、经合组织的区块链专家政策咨询委员会（BEPAB）以及全球数字金融在内的各种团体与私营部门进行全球协调。
在技术方面，随着区块链解决方案的采用和开发持续以惊人的速度发展，2019年许多雄心勃勃的用例一度成为现实。
在数字资产领域，不论是传统机构，还是新入局者都做得风生水起。业界长期以来一直在寻求监管方面的进一步澄清，去年数字资产的进步（尤其是围绕Lipa项目的辩论）使监管机构开展了充分的讨论。
似乎由于对数字资产发展速度和稳定币对货币政策的潜在影响缺乏足够的警惕，上半年这些政策制定者采取了行动以扩大认识，并考虑数字资产的潜在利益和后果，其中包括创建G7工作小组。
Lipa效应
对Lipa项目进行严格审查的结果促使许多中央银行认真考虑推出自己的数字资产。在此期间，全球六家中央银行与国际清算银行一起召集评估中央银行数字资产（CBDC）。尽管还没有任何一家做好大规模公开发行的准备，但我们希望全世界的中央银行都将CBDC列为优先事项。
此外，我们预计监管机构将继续专注于其工作，以理解数字资产的影响。随着欧盟就数字金融的许多方面发布广泛的咨询意见，许多其他机构也采取了类似的行动，我们希望业界和政府的共同努力将促使监管更加明确。
在监管机构看来，数字资产合法性的出现增强了政府机构查看波动性巨大的加密资产市场并评估其自身从采用区块链技术中受益的能力。在2019年，从只考虑采用区块链到识别最适合用户需求的特定用例，我们见证了许多方面的转变。
下一步的目标
展望未来，我们希望看到更正式的采用策略，尤其是在去中心化身份和采购流程领域。德国政府就是一个典型，它宣布对数字身份的区块链进行评估。这将是今年一个备受关注的项目，如果成功了，它将鼓励其他人效仿。
在行业本身，随着数字资产和其他令牌形式资产的持续发展，我们预计平台之间的互操作性将仍然是一个重要主题。这些互操作的标准已经日趋成熟，与其他特定行业标准一样，像GS1、ISO或ACCORD等数据标准在国际商会（ICC）数字贸易标准倡议所在的贸易融资中已经取得进展。
尽管“链间”连接日益受到关注，但组织机构正在积极考虑其平台可在多大程度上与新的和现有的支付网络集成，以实现原子数字资产交易的承诺。
此外，当使用相同底层技术的两个或多个区块链应用程序可以交互时，可以释放更多的好处。仅仅因为两个应用程序在同一协议上运行，并不意味着它们将在默认情况下无缝协同，或者数字资产可以在这些网络之间传输。组织机构正在积极考虑链内场景以及是否设计了底层平台来促进其发展。
综合来看，几乎可以肯定的是，2020年整个行业和政府将继续在数字资产上不断取得进步。我们预计监管机构和中央银行将对稳定币政策及其自身数字资产的实用性形成更具体的意见，并且这将激发其他公共机构寻求使用区块链技术解决方案的愿望。未来几年，区块链和数字资产将推动主流认可并获得大规模采用。
