科技CEO们警告听众，人工智能必须受到监管，而不是公司本身，“人工智能是我们人类正在研究的最深刻的技术之一。它对人类文明的影响甚至比火或电更深刻。”
科技新闻讯 据外媒报道，在达沃斯论坛上，科技界最具影响力的领导者们传递出了一个新的信息：你需要担心的不是我们，而是人工智能。
两年前，大型科技公司开始了忏悔之旅，以回应外界对这些公司在各种问题上所扮演角色的批评，例如纵容俄罗斯支持的团体干预美国大癣传播错误信息、传播极端主义内容、违反竞争的行为以及逃避税收等。打车服务公司Uber的新任首席执行官甚至主动要求接受监管。
这些问题并没有消失。但这一次，这些科技CEO们警告听众，人工智能必须受到监管，而不是公司本身。
“人工智能是我们人类正在研究的最深刻的技术之一。它对人类文明的影响甚至比火或电更深刻。”Alphabet旗下谷歌首席执行官桑达尔-皮查伊(Sundar Pichai)周三在瑞士世界经济论坛(World Economic Forum)接受采访时表示。他甚至将人工智能的安全与全球气候变化相提并论。“你不能通过让一个国家或几个国家来解决气候变化问题来获得安全。你需要一个全球性的框架。”
微软首席执行官萨提亚-纳德拉(Satya Nadella)和IBM首席执行官吉尼-罗梅蒂(Ginni Rometty)响应了针对人工智能出台标准化规则的呼声。
纳德拉说：“我认为，美国、中国和欧盟都需要有一套规则来监管这项技术对我们的社会和全世界可能会产生的影响。我们现在比过去30年更需要这套规则。”
这是一个很容易得出的观点。让公司围绕人工智能制定自己的道德规范，已引发了员工的抗议。值得注意的是，在遭到强烈反对后，谷歌于2018年决定退出Maven项目这是美国政府一个秘密的项目，它使用人工智能技术来分析军用无人机拍摄的图像和视频。研究人员也同意谷歌退出这个项目。
柏林智库Stiftung Neue Verantwortung的联席主任斯特凡-霍曼(Stefan Heumann)表示：“我们不应该让公司陷入不得不在道德原则和底线之间做出选择的境地。相反，我们的政府机构需要制定并执行有关人工智能的规则。”
在科技高管们纷纷要求制定AI规则的时候，政府机构也在考虑这个问题。根据一份早期草案，欧盟将在几周内公布通过立法来规范这项技术的计划，其中可能包括对医疗和交通等“高风险行业”中的人工智能开发者提出新的具有法律约束力的要求。新的规则可能要求公司在如何构建自己的人工智能系统方面保持透明。
避而不谈的问题
在达沃斯论坛上，这些科技CEO们花了很多时间警告人们有关人工智能的危险，这意味着他们几乎没有时间来谈论他们的公司反复出现的问题，尤其是关于用户为了使用他们的科技产品而牺牲了多少隐私的爆料。去年有媒体爆料称，亚马逊公司的员工被发现通过Alexa语音助手监听人们的对话，这促使欧盟监管机构寻找更多的方法来监管这项技术。2019年7月，Facebook同意向美国监管机构支付50亿美元罚金，以解决其卷入的剑桥分析公司数据丑闻。2019年9月，谷歌的YouTube和解了有关针对其违反美国规定的指控，该规定禁止收集13岁以下儿童的数据。
大型科技公司没有就其侵犯隐私的行为道歉，而是专注于谈论它们在过去几年中在保护个人数据方面取得了多大进展。
Facebook副总裁尼古拉-门德尔松(Nicola Mendelsohn)周五在接受采访时表示，该公司已经在其他市场推出了类似于欧洲一般数据保护法规的标准。
门德尔松在回答有关Facebook正在与监管机构进行对话的问题时表示：“必须明确的是，我们已经有了监管法规GDPR。我们不仅仅在欧洲接受这样的法规约束。我们认为GDPR是一种非常成熟和有用的思考方式，所以我们实际上也在世界各地践行类似的标准。”
谷歌首席隐私官基思-恩赖特(Keith Enright)本周在布鲁塞尔的另一次会议上也谈到了该公司如何努力寻找将需要收集的客户数据量降至最低的方法。
“我们现在真正专注于用更少的数据做更多的事情。”恩赖特在周三的一次数据保护会议上说，“这对很多人来说是违反直觉的，因为流行的说法是，像我们这样的公司正试图收集尽可能多的数据。”
他说，持有不能为用户带来价值的多余数据是“一种风险”。
但监管机构仍在制定新的法律来保护用户数据。美国正在制定联邦立法，呼吁限制共享用户信息，并与GDPR类似，要求公司在与第三方共享数据之前获得消费者的同意。Facebook、亚马逊、苹果和微软在去年都增加了游说华盛顿的金额，其中一些资金用于推动行业友好型的隐私法案。
尽管科技高管呼吁制定人工智能规则，但他们仍然告诫不要监管得太多。谷歌CEO皮查伊提醒立法者，现有的规则可能已经能够在许多情况下适用。他说，立法者“不需要从头开始”制定规则。（科技新闻审校/乐学）
