一年前，美国社交媒体脸书（Facebook）被爆数据泄露丑闻，涉及5000万用户。当时，脸书创始人兼CEO扎克伯格发声说：有责任保护用户数据，保证不再发生。
然而，当地时间4月3日，网络安全公司UpGuard的研究人员称，脸书数百万条用户记录被发布在亚马逊公司的云服务器上。
事实上，脸书数据泄露丑闻所揭露的，不仅是互联网巨头对用户隐私保护不力，而且个人信息被获取并进行倒卖的事件也屡见不鲜。
因此，人们担忧的是，当一家互联网公司足够大并且掌握用户海量数据时，我们是否能够保护自己的隐私？尤其是涉及金钱交易时，当下流行的免密支付和刷脸支付真的比密码安全吗？
这些都是科技发展背后的隐忧。尤其是随着人工智能的发展，在精准为用户“画像”的同时，我们的偏好是否被恶意利用？从更长远的角度看，人工智能是否终将超越人类？
可能最不愿看到今天这个局面的，是“现代密码学之父”惠特菲尔德·迪菲（Whitfield Diffie）。
1976年，迪菲和赫尔曼开创了“公钥加密”新算法，旨在保证互联网用户进行私下沟通的通道安全，两人因此获得2015年度图灵奖。
面对今天的信息安全隐忧和人工智能的挑战，迪菲如何看待？带着疑问，中新社国是直通车记者与迪菲进行了一场对话。
国是直通车 孙秋霞 摄
Q：去年，一家名为“剑桥分析公司”的数据分析企业，获取了美国社交媒体“脸书”多达5000万用户的信息，今年，脸书又被曝数据泄露丑闻，你如何看待互联网时代的隐私保护？
迪菲：脸书在丑闻方面很有天赋。我不喜欢脸书是因为它是一种专有技术，而不是一种标准。在某些方面它类似于电子邮件，但电子邮件是一种互联网标准，任何程序员都可以坐下来写电子邮件客户端，没有人可以坐下来编写脸书客户端，因为脸书控制着对其数据库的所有访问。
我也非常的关注隐私的保护，但这需要一个机制，使大家能够控制自己的信息。比如说谷歌，Facebook都可以获得很多信息，他们能够拥有他们所获得的信息。隐私在这里发挥一定的作用，但是我认为要适当的进行保护。
Q：现在登录网上账号常常需要输入密码，很多人担心密码安全问题，尤其是涉及金钱交易。你如何设置并保存自己的密码？免密支付和刷脸支付更安全吗？
迪菲：我经常把密码写下来放在钱包里，但是密码安全保护程度跟丢钱包概率差不多。事实上我喜欢密码，它是你独有的。很多负责信息安全管理的人员不喜欢密码，因为密码没有给他们足够的控制权，所以他们往往喜欢使用生物识别技术或其他东西，这样密码就可以和其他人分享。
在互联网交易中，我们还是需要密码，但同时也需要改进技术来设置、记忆和使用它们，我也在研究如何增强密码的安全性。
Q：传统计算机需要几十年才能计算出密码结果，但量子计算仅几秒就可以轻松破解。你怎么看待量子计算对加密技术的威胁？
迪菲：上个世纪90年代开始，物理学家就对量子计算充满期待，我也在猜测量子计算什么时候会威胁密码学。坦白说，量子计算对密码学中非常窄和重要的领域构成了威胁，但并不是所有领域。20世纪70年代建立起来的公钥加密体系很容易受到量子计算的攻击。
但密码学中有很多技术，例如大多数区块链都使用了公钥密码，同时也使用了很多其他的东西，包括哈希编码，区块链在量子计算中并不十分脆弱。
Q：除了密码学，你在人工智能方面也有较深的研究，当初被 “人工智能之父”约翰·麦卡锡邀请进入斯坦福人工智能实验室工作。人工智能至今已发展60多年 ，你如何看待人工智能的未来？
迪菲：很多人认为人工智能真正可能是源于最早先人们探索机器，或者游戏，甚至比19世纪更早。在某种程度上，大家往往把人工智能跟超级计算结合起来，人工智能更多地是让这些计算机有超级计算的能力，针对一些新的想法进行处理，往往超过我们所能理解到的范围。
接触AI到现在60多年了，我感觉到没有任何人对于AI到底可以解决哪一类的问题，有任何的定义。不管你叫它是人工智能还是机器智能，现在人们对它的热情很大，就觉得计算力可以做非常复杂的事情，解决非常复杂的场景，这是以前从来没有想到过的。但它会比其他的现象更类似人的思考。
Q：现在中、美、英等国都在发展人工智能，你认为中国能在未来占据主导地位吗？人工智能的发展需要开放，但是各国又存在竞争关系，你怎么看待这个问题？
迪菲：考虑到中国的地位，特别是在超级计算领域，从更长远的角度来看，中国人工智能很有可能占据优势地位。
另外，从近年来的科学发展看，人工智能的推动因素除了公司之间的开放共享之外，公司甚至国与国之间的竞争也是推进的一大重要因素。目前鉴于人工智能的一些决策往往不是人们所理解的常理范围，或许封闭发展短期来说还是有益的。
Q：人工智能在更加智能的同时，也引发一些担忧，比如，人工智能是否会具有自我意识，并最终打败人类？
迪菲：人工智能在多大程度上，或者什么时候会出现自主内容，并且超过人们编程的范围有一个自主的发展，很多人对这样的实践是没有多少信心的。另外一个就是国与国之间相互影响的有限性和各种观点的多样性还是非常吸引人的，我相信以后还会有不同的各种各样的观点涌现。
