毫无疑问，HomePod是今年WWDC大会上最具吸引力的明星产品之一。虽然它在大会的舞台上并没有太多展示时间，而且在未来几个月内都处于无法发货状态，但它在大会之后仍然引发了大量的关注，在这一点上，它遵循了像iPhone和iPad这样的传统产品的特点。
当主题演讲结束时，菲尔·席勒暗示称这款设备的定位将会引起轰动，对于音乐的强烈关注也会带给用户更多的好处。
但是仅仅在WWDC大会后这短短的一个月时间里，我们还是很难判断出HomePod对于苹果的重要性。那么HomePod是会成为与iPad或Apple TV同等级别的产品，还是仅仅是iPod Hi-Fi的强化版？
所见即所得
首先，我很坚定的相信，在这款产品身上你所能看到的就是你所能得到的。因此，关于HomePod可能会包含一些迄今未见的功能的传言，比如成为AirPort Extreme的替代品，在我看来似乎完全是幻想。可能HomePod会有一些我们还没见过的小细节或功能，但苹果正在销售的是一个具有内置Siri的高质量的联网扬声器。如果你想要更多或许只能是纯粹的猜想。
不过这也不代表HomePod不会产生影响。Sonos已经证明了，一个高质量的联网音箱会有一个不错的市常如果在这个市场上还有竞争空间的话，很大程度上是因为Sonos在某些类型的人中很受欢迎，但它没有苹果所拥有的品牌影响力。
另外，对音乐和音频的贡献是在苹果产品线中根深蒂固的。是的，iPod Hi-Fi也许不是今天的大热门，但我知道仍有一些人还在使用它，而且即便他们有抱怨也肯定与设备的音质无关。我毫不怀疑，HomePod将会被证明是一款优秀的扬声器，即使有问题，也会是在其它方面。
对Siri的质疑
在苹果看来，HomePod的成功点就在于：将Sonos的功能特性与像Amazon Echo或Google Home这样的智能扬声器相结合。看起来苹果是对的，没有人设法将这些东西放在一起，作为一个拥有多款Sonos，Google Home和Amazon Echo扬声器设备的人，我衷心地同意，将这些产品简化为一个单一的方便携带的设备。就像史蒂夫·乔布斯宣布iPhone是一款宽屏iPod、一款革命性的手机，以及能在单一设备中实现突破性的互联网通信的设备一样，HomePod虚拟助理扬声器和联网扬声器也应该是一模一样的。
但是这些聪明的做法也是最大的风险所在。根据最近Verto Analytics的一份调查报告显示，消费者使用Siri的次数较少。许多人认为，Siri的进步很慢，特别是在亚马逊和谷歌的竞争越来越激烈的情况下。不过这些类型的调查多少会有一定的局限性，所以我们可以暂时搁置一下，不管Siri是否真的实际上表现不那么好。我认为解决这样的问题要从这一角度出发。
是的，我们已经听到过这样的一个观点：在移动设备中，一个虚拟助手随处可见，这更有用，但我不确定那是真的。我使用智能家居产品中的虚拟助理远比我在手机上使用的要多得多。
其中一个原因就是我发现它们比Siri更能反应。更重要的一点还在于，我在自己家里与虚拟助理交谈比在公共场合与手机交谈更舒服。更别提在家里时，我的手机经常放在Siri不能工作的地方，比如在我的口袋里，或者在另一个房间里，而Amazon Echo和Google Home并不需要我在寻找它们时摸索。
当然，将Siri置于家庭环境中可能意味着人们会更多地使用它，反过来又可以助长Siri的更快速发展。最终，Siri变得更好的唯一方式就是是否人们想更多地使用它。最后，苹果专注于音乐，因为它对大多数人来说是一个简单的切入点，它与设备密切相关。在某种程度上，苹果就是想使用音乐的语音控制作为一个特洛伊木马，使人们适应其语音助手，然后从那里分支出来。
价格很关键
苹果面临的另一个风险就是价格方面。该公司已经提出了这样一种观点，即购买HomePod比同时购买Echo和Sonos扬声器更便宜。但是Sonos的优点是他们一起工作的方式。如果你想买两个homepod，你就需要大概700美元，虽然这也不算很大一笔钱，但当你将HomePod放在房子的每一个房间里这就会成为一个昂贵的选项，相比于用Sonos和Echo装备您的家庭更是如此。
苹果从来没有回避过提供高价格的高档产品，而HomePod也不例外。这是苹果迄今为止一直在制定的一项策略。真正的问题是，消费者是否会考虑把一个智能助手和一个联网扬声器结合起来，像以前的设备一样购买。
也许，即使是在最好的情况下，HomePod也不太可能达到iPhone的高度，甚至是iPad或Mac的销量，但如果将它与Apple TV、Apple Watch、甚至AirPods都放在同一个阵营里，那这样的话就没有可担忧什么的了。
