Facebook近日在F8开发者大会上发布了一个基于智能手机摄像头的增强现实平台，引发了广泛的关注。《连线》发布文章称，尽管增强现实在社交和创意体验上有着各种各样的可能性，但它的兴起也有潜在的危险，如会引发多个虚拟实境平台的出现，使得现实世界出现数字世界中的“过滤气泡”，可能会造成人与人或者人与现实世界的隔离。
以下是文章主要内容：
本周，Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）发布了他所说的全球第一个增强现实平台。在该平台上，通过我们的智能手机摄像头，我们可以给我们在现实世界中看到的任何东西叠加数字效果。他表示，最终该平台甚至将可以让你给现实世界中的地点“钉上”数字物品，让任何其他经过的人也能够看到它们——前提是他们也使用Facebook。如果未来真的变成像扎克伯格所说的那样，那现实世界和数字世界将会发生交融，就像Pokemon Go所引发的那样——只不过规模要大得多，且要在Facebook的围墙之内进行。
然而，如果说扎克伯格早早就在展望那些社交和创意方面的可能性——他展示了钉在Facebook总部外的一幅AR艺术品——那么潜在的危险也同样值得早早去考虑。即：要是你和你圈子里的朋友建造的现实将你和其它的圈子分隔开来，会怎么样呢——就像Facebook“过滤气泡”（filter bubbles，即一种网站针对个性化搜索而提供筛选后内容的结果，如谷歌的个性化搜索结果）已经在数字世界中造成的隔离那样？要是苹果打造自有的增强现实平台呢？要是谷歌、微软和亚马逊也打造呢？这些相互竞争的现实层会不会使得我们与其他人进一步分隔呢？要是它们全都开始给我们推送广告来谋利呢？
配图-Facebook的F8开发者大会的一位与会者使用Oculus头盔
科技研究公司Gartner密切关注VR与AR发展的资深VR研究员布莱恩·布劳（Brian Blau）将此称作虚拟实境问题。“人们第一次讨论这个问题是在很多年前，当时VR和AR才刚出现。”他说道，“未来将会有多少个虚拟实境呢？”说真的，未来虚拟实境将会如何将我们与现实世界分隔开来呢？又或者会如何使得我们相互分隔呢？
如果AR实现腾飞，那这些问题将会变得越来越迫切。正如《纽约时报》所解释的，扎克伯格一直以来都对在全球手机平台主导地位争夺战中不敌苹果和谷歌念念不忘。如今，他正促使这些老对手和其它的竞争对手抢滩下一个技术阵地。“所有的这些公司都想要将现实世界变成数字世界。”布劳说。
一如谷歌和Facebook在你在线上时想要获得你的注意，它们也将寻求在线下获得你的注意力，不管你身处哪里，在做什么事情。那正是谷歌眼镜的隐含目标，只不过该产品没有赢得大众的青睐而已。扎克伯格如今也想要走捷径来达到同样的目的。微软开发了名为Hololens的AR头盔，据报道苹果也在探索类似的领域。如果这些公司全都涉足这一领域，那亚马逊肯定也会跟进。在这一过程中，这些公司所享有的线上支配地位将会进一步延展到线下世界。
相互竞争的虚拟实境
对于这些公司来说，该领域的潜在益处相当巨大。一开始，AR技术将让你能够以全新的方式玩游戏和处理照片和视频。但到最后，AR和VR可能会成为一种有史以来最直接的从数字广告购物的方式——数字创造物让你可以在实体店或者在模拟的虚拟商店中购物。广告和商品交易之间的通道因而会变得大大缩短。“人们会在VR环境中买东西吗？是的，他们会这么做的。”布劳表示。
Facebook称，目前它还没有考虑AR的商业化问题。该公司首席技术官迈克·斯科洛普夫（Mike Schroepfer）解释道，在打造新平台的时候，“我们要先确保人们能够乐在其中，然后才会开始考虑建立商业模式。”该公司的发展史可证实这一番话。但在这个特别的例子中，该公司还有其它的问题要解决。Facebook有在考虑虚拟实境问题吗?它是否在考虑可能会导致我们和现实世界之间隔着一堵墙？这些还没有明确的答案。
“我们先问自己：什么才是有吸引力的消费者体验？”斯科洛普夫说道，“我们可以大谈我们自己喜欢的理念，但如果人们不喜欢它——不想要参与进来——那它就没什么意义了。”
不过，斯科洛普夫表示，他有信心确保你能够在相互竞争的虚拟实境之间穿行。他指出，如果其它的公司也做自有的平台，那它们也能够打造途径来让人们在这些不同的平台之间分享数字物品。“有很多的方式可以展开这种合作，就像你能够在Facebook上拍照，然后将照片分享到其它的网络。”他说。的确，跨平台AR似乎不会是很大的技术障碍。但即便苹果、谷歌和Facebook展开友好的合作，那种兼容性也不能解决一个更大的隐忧：在日益渗入现实世界的数字空间里，我们将自己与他人隔离开来。
现在，我们虽然存在分歧，但至少我们处在同一个世界里，处在同一个物理空间里，处在同一个现实当中。但如果我们开始捣鼓这种虚拟现实，只跟特定的人分享改变，那这个世界就会开始分裂。那种可能性离我们还很远。但我们现在就该考虑这个问题。（乐邦）
