福布斯发布文章称，微软和苹果近日发布的新产品“新瓶装旧酒”。两家公司新发布的产品在外观上都相当漂亮，且做工精致，但它们内置的其实是旧式的技术。
以下是文章主要内容：
近日，微软推出了具备更强劲显卡和更长电池续航的新款Surface Book笔记本，以及它的第一款一体式台式机Surface Studio。苹果昨晚也揭开了备受期待的新款MacBook。
从表面上看，这些产品看起来都非常漂亮。它们的一整个设计都采用了高级材料和精致的做工。从铰链到底盘的材质，一切都给人一种做工相当精美的感觉。从工业设计和艺术角度来看，微软和苹果都使出了浑身解数。将二者的产品和价格较低的同类产品放在一起，质量上的差距就会显而易见。因此，不难理解苹果和微软对各自的设备定价都颇高。
对于不那么了解科技的消费者来说，他们可能没那么清楚这些刚发布的系统功能其实采用的是旧式的技术。苹果和微软的产品在外观设计、触觉和做工上或许全面胜过部分竞争产品，但部分其它的品牌设备提供的性能要更加出色，也有提供针对未来的附加功能。
举例来说，微软新版Surface Book使用基于英特尔Skylake的处理器和基于英伟达基于Maxwell的GeForce GTX 9系列GPU。Skylake和Maxwell均是英特尔和英伟达芯片采用的微体系架构，都被用于新款Surface Book。
然而，英特尔如今已经推出了更新的、性能更强大的Kaby Lake处理器。那是该公司的第七代Core系列产品。英伟达也已经高调推出了Pascal架构。Pascal是同时面向移动设备和台式机的GeForce GTX 10系列的基矗Kaby Lake和Pascal均拥有更多的功能，比起前代产品也更加节能，性能更加出色。这意味着它们在同样的热度范围和功率电路条件下有可能会提升设备的性能。
微软全新推出的Surface Studio也采用Skylake和Maxwell，而非更新的微体系结构。尽管该设备颇为新颖（也拥有漂亮的外观设计），但其内置的技术同样也是过时的。Surface Studio还缺少像Thunderbolt连接（需要转移大量数据的创作类工作者可能想要的功能）这样的元素，它的存储子系统也采用混合配置。就一款价格像Surface Studio那么高的新设备而言，快速的全固态存储可以说是必不可少的。
苹果也走英特尔Skylake路线，尽管它花了很长一段时间才升级MacBook产品线。当然，该产品引入了“全新的”触控功能条（Touch Bar），但类似的特性其实早在几年前联想便已推出，但没能赢得大众的青睐。不过，苹果该采用AMD基于Polaris的Radeon Pro技术。
也许，有不少消费者都不会在意这些新产品采用旧式的技术。有人可能会说，要是机器“好用”，用户体验出色，那它们内置的技术就没那么重要。这种看法完全可以理解。然而，那些老旧组件的采用，实际上也意味着这些产品的新改进版本迟早都会出现。Kaby Lake和Pascal更加适合像超极本和一体机这样体积超小的设备。如果你是初次使用那些设备，那请记住：更新的、性能更强大的版本可能不久之后就会出现。
新设备的迭代升级经常都是这种套路。（皓慧）
