导读：因实验结果无法重复，河北科技大学副教授韩春雨的实验引发争议。近日，多名科学家向《自然生物技术》期刊提交其实验结果。据人民网报道，该杂志一位新闻发言人回应称，已收到关于韩春雨论文的多个意见，批评意见经同行评议后，有可能会被刊登。 今年5月2日，...
因实验结果无法重复，河北科技大学副教授韩春雨的实验引发争议。近日，多名科学家向《自然·生物技术》期刊提交其实验结果。据人民网报道，该杂志一位新闻发言人回应称，已收到关于韩春雨论文的多个意见，批评意见经同行评议后，有可能会被刊登。
今年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨在国际期刊《自然·生物技术》发表研究论文引发关注。但一月后，由于实验结果无法重复，遭到国内外多名学者质疑。
据该发言人介绍，根据《自然·生物技术》发稿规范，对于一些意义重大的批评，可能让作者或编辑推断出论文基本结论是无效的，原始论文会被撤稿;如果有必要突出和澄清原始论文的问题，来函可能会与撤稿声明一起刊登。
至于调查时间需要多久，该发言人表示，可能需要相当一段的时间。他解释，让调查按应有程序进行，不预先判断结果很重要，因为指控可能被证明是基于事实或没有根据。
今年5月2日，河北科技大学的韩春雨团队在《自然·生物技术》期刊上发表论文，称格氏嗜盐碱杆菌中的蛋白质NgAgo具有核酸内切酶活性，能够被利用到基因编辑中，成为一种DNA引导的基因组编辑工具。这样一个发现很快被媒体称作“诺奖级”的科学发现。
但此后的多月时间里，过多科学家纷纷表示无法重复韩春雨的实验结果让韩春雨处于风口浪尖。在受到此质疑下，最初发表论文的《自然·生物技术》声明称，将对韩春雨论文展开调查。
