张田勘
无论是否愿意，人类已经迈入人工智能的门槛。眼下，世界各地的科技巨头们正在各出奇招，给智能手机和其他联网设备配备智能软件，让这些设备能像人一样思考和工作。例如，谷歌推出VR头盔等在内的多款智能硬件产品、微软语音助手Cortana、亚马逊的Echo家居助手、苹果公司优化的语音助手Siri和IBM公司的沃森（Watson）人工智能软件，就连百度也推出了医疗大脑Melody。
与此同时，一些研究人员也频频发出担忧的呼声。10月19日，霍金再次称，人工智能的发明可能是人类历史上最大的灾难。如果不加以恰当管理，会思考的机器可能终结人类文明。但就目前的情况看，人工智能毁灭人类的想法还是想多了。现阶段，人工智能就连超越人类都非常不可能，遑论毁灭。
人工智能目前已经从大数据分析发展到深度学习的较高级阶段，即便如此，与人类自身的智慧相比，人工智能也是相形见绌。IBM公司的人工智能是目前所有人工智能中的佼佼者，其杰出产品首先是深蓝，于1997年战胜了国际象棋冠军加里·卡斯帕罗夫；随后是沃森（Watson）接替深蓝，于2011年2月在美国最受欢迎的智力竞猜电视节目《危险边缘（Jeopardy）》中连续击败了该节目历史上最顶尖的两位选手肯·詹宁斯和布拉德·鲁特，成为《危险边缘》节目新的冠军。
现在沃森已经致力于医疗和医药方面的人工智能服务，也被称为沃森医生。即便如此，沃森医生也没有被批准用于诊断和治疗疾病，只是因为其大数据和浩瀚的信息量可以作为医生的助手。
如果说沃森的智能还不足以说明问题，最近的一项研究更让人对人工智能有比较清醒和深入的认识。美国哈佛大学等机构的研究人员组织了一场别开生面的竞技比赛，让234名临床医生与23款疾病诊断APP（人工智能）进行比试。内科医生占这234名医生的大多数。
组织者从人类诊断项目（The Human Diagnosis Project）网站Human Dx中选取了45个病例，包含高危并普危并低危病和19个罕见病例，这些病例的信息包括患者的病史，但不包括体检和其他检测的结果。
针对每一个病例，无论是医生还是APP都必须列出一种可能性最大的诊断，外加两种可能的诊断。结果表明，无论哪一种形式的诊断，医生的诊断都比人工智能要准确得多。在首次诊断中，医生的准确率为84%，APP的准确率为51%。在比较严重疾病的诊断上，医生的准确率为79%，APP准确率为24%，显示医生的诊断更为可靠。总体而言，医生在72%的时间里将正确的诊断结果列在第一位，但人工智能的这一数字仅为34%，
在大数据和快速分析上，人工智能占有绝对优势，例如沃森医生由90台IBM服务器、360个计算机芯片驱动组成，拥有2880个处理器核心，内装超过2亿页新闻图书等资料。但是，在精确分析、逻辑推理、预见性、依靠经验和举一反三上，人类的智力远远超过人工智能。
更重要的是，人的分析判断不只是依赖数据和图片等，还需要与人面对面地进行交流，包括言语、语音、表情和情绪，从这些非数据图片信息上，人们获得的信息比数据图片还可能更准确。当一名阑尾患者尚未出现经典的反跳痛之时，仅仅依靠其手捂住腹部的疼痛位置和其痛苦的表情，有经验的医生就有可能诊断出是阑尾，但沃森医生和其他APP未必能诊断出来。
从医学是社会学和人学的角度看，任何一个患者不仅仅是患有疾病，更是一个有着丰富感情和生活经历的人，医生会通过了解患者的情感和生活经历不仅准确地解释疾病，还能读懂疾病以外的东西。医生和APP发现其中的差异和真伪也是不一样的，医生的解密能力比APP的解码能力更强。
从上述方方面面来看，人工智能超越人类在现阶段还只是一种想象。因此，无论是沃森还是其他各式各样的APP人工智能，只能作为医生的助手，既不能单独行医，更不会战胜人类。
