本周举行的美国共和党全国代表大会上，唐纳德特朗普正式获得提名成为今年的共和党总统候选人，而美国时间本周四晚上，硅谷知名投资人、PayPal联合创始人、畅销书《从0到1》作者彼得泰尔(Peter Thiel)也将为之站台演讲。对此，《纽约时报》科技版发表头条文章，称彼得泰尔此举是一场政治豪赌，与硅谷所持理念背道而驰。
以下为《纽约时报》文章主要内容：
本周，当彼得泰尔站上共和党代表大会的讲台上公开支持唐纳德特朗普的时候，他本人也将成为一个快要灭绝的物种的代表人物：硅谷的特朗普支持者。
目前，没人知道这位PayPal联合创始人届时的演讲内容(彼得泰尔拒绝了我们的采访)，但是，在科技行业，泰尔在共和党提名大会出现，引发的更多的是恐惧和不安，而不是兴奋与支持。在风险投资领域，有一个专业名词用来形容潜在回报巨大同时风险也奇高的投资项目：high beta(高风险项目)，而泰尔先生在共和党提名大会发表演讲本身，就是其本人对于政治的终极high beta投资。
一方面，科技行业出现一名代表人物到全国性的政治活动平台发表演讲，可以引发公众支持，推动行业的议程发展，更重要的是，推广科技行业的世界观。周四晚间彼得泰尔的演讲内容，很有可能就是硅谷大佬们在公众场合常常强调的那些“请给科技行业更多发展自由、科技行业将世界变得更美好”的议题。
而如果特朗普最终真的入主白宫，彼得泰尔对其的支持也就意味着泰尔将获得一条直接与之沟通的“总统专线”，特朗普倾向于给自己的支持者“丰厚回报”这件事情已经众所周知。2004年，泰尔先生向当时只是众多社交网络平台之一的Facebook投资了50万美元，从那以后，Facebook获得了超出所有人意料的巨大成功，泰尔先生投资的50万美元变成了将近5亿美元，他本人也成了Facebook的董事会成员。所以，从很多角度来看，投资人泰尔先生对特朗普的支持也很有可能获得类似Facebook级别的回报。
另一方面，风险同样巨大。
彼得泰尔上一次出现在新闻里，还是因为他对胡克霍根(Hulk Hogan，美国知名摔跤手)状告高客传媒(Gawker Media，美国八卦网站)的资金支持(注：Gawker Media曾于2012年曝光胡克霍根的**录像，被后者告上法庭，后被媒体曝光，霍根在诉讼中获得了彼得泰尔的1000万美元秘密资助，而泰尔支持胡克的原因，则是10年前Gawker Media旗下网站Valleywag曾发表过一系列针对泰尔的不利报道，包括曝光其同性恋身份)。
彼得泰尔的政治观点，与大多数科技 行业人士(或者可以说大多数美国人)背道而驰，他曾写道：“美国历史上，1920年代是人们可以对政治真正保持乐观的最后的黄金时代，从那以后，一切都变了。”，而政治环境恶化的部分原因，泰尔先生认为是因为女性有了投票权。而众所周知，特朗普先生在移民、隐私保护、反垄断以及自由贸易等议题上的观点，也引发了大多数科技行业人士的反对。
因此，泰尔先生公开支持特朗普的风险，不仅在与其有可能危及彼得泰尔自身，更有可能引发民众上纲上线，由此展开对硅谷发展的不满，很多人早就认为硅谷的科技创新扩大了全球贫富差异和权利不均等。
此外，彼得泰尔的演讲，还有可能破坏本来共和党和科技行业关系改善的机会。在奥巴马执政的时间里，硅谷与民主党走得越来越近，本来，今年作为选举年，有可能是共和党改善与硅谷关系的起点，当然，随着特朗普正式获得提名，这个机会本来就已经变得渺茫。
“当特朗普抨击移民政策、号召抵制苹果公司的时候，他就已经与硅谷人士结下了梁子”，硅谷共和党人梅森哈里森(Mason Harrison )表示，梅森曾参与过多名共和党人的竞选工作，包括米特罗姆尼(Mitt Romney)和约翰麦凯恩(John McCain)等，但是，今年，梅森打算投票给少数党派美国自由党的候选人。
梅森哈里森是少数的愿意公开谈论自己的投票选择的硅谷共和党人，大多数人拒绝评论。
对于科技行业人士来说，硅谷与共和党之间距离越来越远，也并不是出人意料的事情。虽然硅谷一贯有着自由主义倾向，但是大多数科技人士选择支持民主党，不管是从投票数还是筹款数额来看，奥巴马的两届选举中，其在硅谷的表现都碾压了共和党候选人罗姆尼和麦凯恩。
探讨科技与政治的书籍《乐观主义者的年代》(The Age of Optimists)的作者格雷格福瑞安斯坦(Greg Ferenstein)曾研究了初创企业创始人的政治观点，发现他们中的大多数倾向于支持一些自由主义观点，比如支持自由贸易，对工会制度持怀疑态度等，但是在很多重要的政治观点上，他们更支持民主党，比如希望对移民政策更加开放，希望政府拨放更多资金支持科技研究和基础设施建设，以及支持强制医保政策等。
福瑞安斯坦写道，硅谷“既支持资本主义，又支持大政府”，而且与多数人想象的不同的是，“硅谷不是自由主义的温床，硅谷支持的是一种新型的民主党”。
一些科技行业的共和党人表示，本来，他们对于今年改善科技行业与共和党的关系的机会非常有信心，众多共和党候选人比如杰布布什(Jeb Bush)，克里斯. 克里斯蒂(Chris Christie)，马尔科鲁比奥( Marco Rubio)，约翰卡西奇(John Kasich)以及兰德保罗(Rand Paul)似乎对科技行业的发展都非常支持(其中杰布布什州长2006年的竞选官方照片显示他站在自己非常喜欢的黑莓手机旁边)，很多共和党候选人也公开表示对科技行业非常关心的一些议题的支持。
然而，当特朗普横空出世并拿下共和党候选人提名之后，硅谷对于共和党的热情降到了冰点，虽然特朗普在Twitter上有众多的粉丝，但是此外他基本被认为是一个科技领域的门外汉。去年，在被问到如何应对恐怖分子利用互联网进行同伴招聘的时候，特朗普回答说，自己将会找来微软的比尔盖茨，请盖茨帮助自己“关闭”互联网的一些关键部分，这个神奇的回答遭到了公众无情的耻笑。特朗普还曾公开表示将迫使苹果在美国制造iPhone，由于亚马逊反对政府要求科技企业配合调查公开民众隐私威胁，而威胁对亚马逊进行反垄断调查等，这些举动都导致其在科技行业里越来越不受欢迎。
特朗普在科技行业里招人嫌的另一个原因是他讲话的态度，尽管硅谷科技企业在员工种族多样性方面的不足经常被抨击，但是科技人士也为这个行业的观点的开放而骄傲，这个行业里，保守和偏激的观点会被惩罚，比如Mozilla的CEO就由于曾经对反对同志婚姻的活动捐款而被赶下台，特朗普对于移民、女性和其他团体的评论无疑为自己在科技行业里招来了各种反对者。
亿万富翁彼得泰尔先生也同样是以观点与众不同而出名，泰尔先生目前看来并不介意特朗普各种激进的评论，也有不少观点开明的硅谷人士表现，愿意听听彼得泰尔将如何为特朗普辩护。
“这本来就是民主的一部分，我觉得并不应该仅仅因为彼得泰尔的观点与大家不一样就剥夺他说话的权利”，科技行业政策研究机构Lincoln Initiative的联合创始人加勒特约翰逊(Garrett Johnson) 表示。但是，作为一名非洲裔美国人，并不太相信彼得泰尔能说出什么可以说服大家为特朗普投票的内容，约翰逊本人今年也打算为美国自由党候选人投票。
“作为生活在硅谷的一名黑人，我实在无法为一名被称为‘种族主义者’的人投票。” 约翰逊表示。（木语）
