零度智控与小米科技同时发布了消费级无人机新品，当小米无人机还深陷“爆炸门”时， 继上线首日突破500万众筹金额之后，零度智控的新品DOBBY口袋无人机，保持着持续的增长势头，热度丝毫不减，至众筹第五天结束，众筹金额已突破一千万元。而距离众筹结束尚有29天，大家也在等待看最终DOBBY能否打破淘宝众筹的历史记录。
众筹/图 来源网络
众筹是创业者的首选“金主”
无人机行业的前景异常广阔，吸引了一批又一批的创业者投身其中。面对大疆一家独大，几乎雄霸天下的局面，想要做DJI的竞品与其争夺市场份额，远不如在其没有涉及的细分领域，研发新科技来的划算。新技术的研发可是相当烧钱的，这些苦于没有资金的创业者借助互联网纷纷开始众筹。相比传统的融资方式，众筹作为一种新兴的投资模式在无人机领域迅速崛起，它具有低门槛、多样性、依靠大众力量、注重创意等特征。
众筹模式极为适合科技创新创业，实际上已经形成了市场化筛选机制，一个科技型小微企业或一个科技成果如果可以众筹获得起步资金，等于获得了一定程度的市场认可。众筹手段对智能硬件领域创新起到激活作用，除了能给创业团队提供资金支持，众筹平台还可以帮助厂商把握市场需求、开展网络营销。同时，众筹平台往往是培养粉丝、打造品牌的智造机构，借助众筹力量可以深入玩转营销，是一次不错的“团购加预售”。
对于许多创业者来说，还意味着在众筹平台将有越来越多经验与实践可以互相借鉴，每个创客都是所有创客的学习对象，创客们之间产生信息传播与创业分享，让创客群体们参与其中，知识扩散、创新共享借助互联网快速推广，为中国创客们开启不可限量的广阔未来。
无论是在美国众筹平台Kickatarter、Indiegogo，还是国内众筹平台京东、淘宝上，无人机行业众筹成功概率十分之高，有的甚至以1000+%的达成率完成众筹！但是资金目标的完成就意味着众筹的真正成功吗？
众筹流程/图 来源网络
热度不减却也风险重重
众筹的无人机企业往往命途多舛，如果一家企业在一两年前才进入无人机市场，除非有非常高大上的技术或设计，或者有独特的目标用户或商业模式，才能有发展的希望，否则看到无人机很火爆，就随潮流进入无人机行业太不理智，难以生存和发展。而且当公司还处于创业期的时候，各方面的条件都有限，一般放在众筹平台的都是低消费、简单操作、泛娱乐生活的自拍无人机，相对国内的众筹而言，国外无人机众筹项目更多样，在定位上更高端一些。这一比较就使得这些企业难以真正的通过众筹在获得资金的同时赢得口碑和市常
更何况无人机众筹的结果五花八门，让你哭笑不得。
能够如期发货已经算是对众筹者有交代了，至于众筹者对于到手的无人机如何评价，那就另当别论了。比如红极一时的安果掌飞无人机，集资超300万！然而结果是什么呢？用户纷纷表示产品与宣传严重不符，10000毫安的移动电源缩水为5000毫安；GPS搜索不到信号；碳纤维桨叶也成了塑料桨叶；电池接口每次都需要费力的手动拔插；而作为无人机最重要的拍摄因素则避而不谈，毫无性价比可言！
也有初衷是好的，奈何实力跟不上，比如跳票的Zano。Zano无人机登上众筹平台Kickatarter，两个月时间便得到了超过15000人的支持，筹集资金340万美金，登顶Kickatarter第一名。Zano开发团队Torquing 表示首批无人机将会在2015年6月份开始发货，但直到8月份首批用户依然没有收到货。随后，Torquing团队CEO Reedam 在“致用户的公开信”中道歉表示，由于Zano 整体机身太小，使得量产难度加大，最终导致发货时间推迟。截至15年11月份，Zano只发出了600架，15000多订单的大部分还没交货。公司网址已经下线，官方Twitter 也已经停止更新。
最难堪的是的众筹成了乌龙，有的企业卷钱逃跑，也有的被爆造假：2016年3月25日，媒体报道称深圳飞豹航天航空科技有限公司近日已完成B轮融资，金额高达1.5 亿人民币 ，投资方来自深创投。而在去年11月份，该公司完成了8000万元人民币A轮融资，投资方为中国本土商业巨头宜华资本。三天后28日早上7:19分，科技新闻发布消息称飞豹无人机公然造假，融资1.5亿不实。
是不是和看笑话一样？
无人机众筹模式在经过一两年的爆发式增长后，前景正遭遇越来越多质疑。有数据显示，尽管众筹行业筹资额不断攀升，但与此同时，倒下的众筹平台也一个接一个。2015年全年，国内至少有40家众筹平台倒闭，26家众筹平台转型。
淘宝众筹口号/图 来源网络
有挫折并不意味满盘皆输
就像一个成功的活动可以使一个公司出现一个“假繁荣”的前景，众筹失败也同样可能会是一种“假失败”的未来，并不意味着没有了任何希望。无人机作为一种高科技产品，从设计到上市，到提高用户的美誉度，需要有一个长期的过程。要知道莱特兄弟当年造飞机时也是“众筹”了无数次，失败了无数次，有些公司在失败之后发起一次壮观的的众筹活动，最终获得了成功。对于无人机众筹的发展，我们得全面客观的去进行考虑。
近年来中央政府对众筹模式一向是支持的：国务院曾政府工作报告提出，要打造众创、众包、众扶、众筹平台，构建大中小企业、高校、科研机构、创客多方协同的新型创业创新机制。在“双创”背景下，靠的是“四众平台”的建设，其中众创是孵化器，众包是业务协作，众扶是政府支持，众筹是真正关键所在，因为所有创业都需要资金和金融支持，众筹可以解决传统金融机构无法解决的资金问题。
创新就意味着不确定和高风险，创业也一样。众筹融资的表现已经可以算作是一个奇迹了-一项对Kickstarter的研究表明其项目产品成功率高达91%。这已经是很好的业绩了。
人们想要无风险的完美存在无异于白日做梦，如何使得无人机众筹能够良性发展，才是既能降低风险指数，又可以让大家都获利的核心。
宇辰分析：
对于众筹平台来讲：
所有的众筹平台都需要重新考虑如何对待涉及复杂硬件的项目，或者是过度融资的项目。同时，更加明确地告知消费者他们所承担的风险，并且承担起在项目发起前便对其进行筛选的责任。
还要更严格的进行监管，众筹平台对于像Uber一样的成功项目设置融资上限。比如，当其额度达到其初始目标的20倍时就关闭项目，以避免对项目团队产生不必要的压力，影响到后续的产品生产质量与数量。（当然众筹平台很可能不愿意这么做，因为这样会减少其主要项目的收益。）
大的成功的项目不仅给众筹平台带来收益，同时也能为为他们创造辉煌的历史。这时平台就应该承担起监督或者风险评估的责任，如果项目团队确实希望继续融资，那平台至少应该确保团队是理智的。
除此之外，平台必须关注众筹项目的消费方和发起方之间的信息是否对等、征信系统是否完善。 一些众筹项目此前出现过失败后不退钱，甚至“跑路”现象，关键在于众筹平台、众筹项目方的违约成本低，国外众筹兴起时有一个前提条件，他们往往有着较为完善的个人征信系统，一旦项目失败，发起者如果不加以偿还，就会遭到严厉惩罚。
对于发起企业来讲：
有行业就有竞争，良性的竞争反而会促进整个行业的自律，在中国，企业要做一个好产品太不容易了，前期需要大家的耐心，也考验创业者的勇气和迭代速度。无人机行业的发展已经势不可挡，而要想在这场竞争中取胜，大众信服的超高产品性价比才是关键！所以与其虚张声势的博眼球，还不如踏踏实实的做产品。
无论是在淘宝还是京东众筹或是一些其他平台众筹，只是借助一个平台来销售产品而已，企业到底能不能做到满分保障才是值得关注的问题，因为不少购买者都遇到过不能退全款，和找不到售后服务商家的烦恼。所以企业也必须在升级产品质量的同时，完善售后服务，给消费者更加安全且舒适的全方位产品体验，打消他们的后顾之忧，才有可能收获更多的口碑和市常
我们天天在呼喊民族品牌太少，可是当真正的民族品牌出现时，为什么不能更友善的对待?我们寻求风险和失败的损失最小化固然是正确的选择，但是既不能一棒子打死认为“众筹必死”，也无需太过谨慎。创新永远意味着不确定和高风险，众筹已经向世人证明了其可行性和成功，尤其是在支持创业者和创新行为上。
资料、数据等信息来源于网络
