□李路
近日，美国国防部和联合参谋部官员分别透露，将重新探讨“考虑最坏情况”时“机器能否独立做出决定使用武器”等问题。有专家指出，上述表态是美为其“自控战斗机器人”构想解冻的试探之举，真实目的耐人寻味。
“自控战斗机器人”的相关概念由美国早年提出，由于种种原因而遭搁置，此番其突然老调重弹，实是多重动因合力所致。
动因一，战略调整提供契机。历史上，每次美国国家战略或军事战略的重大调整，都会促发其军事思想和军事装备的重大变革。1953年朝鲜战争后，美“新面貌”战略的提出，促其重点加强核武器力量体系建设和发展，就此拉开美苏核对抗序幕；20世纪70年代中后期，美“抵消战略”的提出，则掀起了信息技术装备发展高潮，为最终军备竞赛拖垮苏联埋下伏笔；而2014年，美国提出以“创新驱动”为核心的第三次“抵消战略”，重点发展具有“改变未来战局”技术群优势的装备，并力图以此将军事革命引向深入。就此标准而论，“自控战斗机器人”堪称为该战略量身打造的理想装备，其广泛使用必将对未来战争形态产生颠覆性影响，而在此领域中已占绝对先发优势的美国自然要卖力推动。
动因二，技术突破创造条件。新世纪以来，常规军用机器人迅猛发展并已走入战场，而“自控战斗机器人”却鲜有突破，主要是因长期受制于人工智能技术瓶颈。而近年来，相关领域的重大技术突破，为其长足发展创造了必要条件。目前，机器人除了能够胜任众多精确、重复性工作之外，在感知、认知和行为控制等方面也正在加速前行。前不久，AlphaGo大胜人类顶尖围棋选手引发全球热议，有人戏称此役是人类输棋的一小步，却是人工智能的一大步，而令人惊叹的不只在于AlphaGo巨大的知识储备能力，更在于其深度学习能力。诚然，断言人工智能时代即将全面到来还为时尚早，但未来十年已被普遍认定是其发展之关键阶段，因此，美国对“自控战斗机器人”快马加鞭也就丝毫不令人意外了。
动因三，利益诉求推波助澜。过去几年，欧亚大陆形势风云诡谲，而当惯了“世界警察”的美国却鲜有实质性军事举措，主要原因，一是担心大规模用兵军费不堪重负，二是顾虑士兵伤亡及善后难以处理。“自控战斗机器人”恰恰能很好化解上述尴尬：一方面，据估算，机器人战士成本只约人的10%，而作战效力却数倍于人，超高效费比可解军费难题；另一方面，机器人上阵，钢筋铁骨远比血肉之躯结实得多，而即便“阵亡”也不涉及任何善后事宜，美军最“头疼”的人员伤亡问题就此迎刃而解。可以想象，统帅“自控战斗机器人”大军而实现所谓战争“零伤亡”的美军，或许又能横行天下。
平心而论，赋予“自控战斗机器人”“杀人”权力，原本因涉及深刻伦理问题而备受争议，但利欲熏心之下，急着重振雄风的山姆大叔似乎已然顾不上考虑那么多了。
