在今年CES展发布的Fitbit Blaze被许多人看作是Apple Watch的竞争对手。它虽然售价更低，但基本功能一应俱全（彩屏、通知和健身追踪），还拥有5天的超长续航。但在产品上市之后，用户很快发现它并非是一款传统意义上的智能手表，其能力和Fitbit Surge这样的健身腕带并没什么两样。它虽然拥有智能手表的外型和操作方式，可如果你认为它和Apple Watch及大多数Android Wear设备一样功能丰富，那你肯定会失望。
随着Fitbit Blaze的问世，各大媒体也纷纷对其进行了使用评测，就让我们来看看媒体对于这款设备的看法。
Engadget
Blaze的运动追踪能力依然维持着Fitbit一贯的高水准，但这款设备在设计方面的平庸和廉价感还是让人失望。这些材料和设计上的缺陷会让用户失去整日佩戴的意愿，并最终影响到产品销售。
如果你把Blaze看作是Fitbit的又一部健身追踪器而非智能手表那可以说是一部相对成功的设备。它比Sruge便宜50美元，但提供了几乎相同的功能组合。它还新增了其他的一些重要功能，比如彩色显示屏，可替换表带和Fitbit系列产品当中最为时尚的设计。虽然吸引力可能不如一些智能手表，但它至少不像Fitbit其余的产品那样让人觉得索然无味。
Fitbit赋予了Blaze一套有限但目的明确的功能组合，而非尝试把它制作成一部Moto 360或Apple Watch的竞争者。如果你认为Blaze能够以低廉的价格将触角伸向智能手表领域，那你可能就要失望了。但如果你需要的是一部拥有类似智能手表的设计、同时又能提供一些额外功能的健身追踪器，那Blaze绝对值得考虑。在强大健身追踪能力，一流续航和其他一些辅助功能的支持下，Blaze要比Fitbit其他任何一部产品更吸引人。
TechRadar
Fitbit Blaze勾起了我们的期待，但最终还是浇灭了这份热情。作为一部由世界最知名可穿戴设备厂商所设计的智能手表，Blaze一经问世便拥有了广泛的关注，但人们最终发现，它其实是一部让人略感失望的产品。
老实讲，Blaze的设计相当丑陋。目前市面上已经存在许多外观精致优雅的可穿戴设备了在看过Apple Watch之后，你应该已经了解怎样才算是优秀的可穿戴设计。而这部设备给人的感觉是，Fitbit借鉴了Apple Watch，但决定不去“照单全收”。它方形的表盘设计让人摸不着头脑，表带上的金属部分一点也不美观，超宽的屏幕边框也体现了设计上的不成熟。
说到显示屏，Blaze的屏幕表现也存在问题，经常会无法识别触控操作。如果是在运动过程当中，这肯定会让你觉得非常恼火。
不过这款设备身上也有一些值得称赞的亮点。首先就是续航能力。续航是可穿戴设备需要逾越的最大障碍，而Blaze设法做到了这一点。在测试当中，这款设备至少可以坚持4天的使用。考虑到它配备了一块彩色显示屏，这一点足够让人刮目相看了。
此外，售价也是Blaze的一大竞争优势。它只比Fitbit其他的健身追踪器要贵一点，但却提供了彩屏和额外的功能。
最后，Blaze在健身追踪方面的表现也堪称一流，维持了Fitbit的一贯水准。
总的来说，Fitbit Blaze是目前市面上最优秀的健身追踪器。它拥有不同寻常的设计，也不比Fitbit的其他产品要贵多少。如果你恰好在寻找这样一部可进行运动追踪、并帮助你实现运动目标的设备，那Blaze绝对是不二之眩可如果你需要的是一部集多种手机功能于一身真正的智能手表，那还是考虑其他产品吧。
The Verge
作为一部“智能手表”，Fitbit Blaze的智能功能多少有些夸大其词。它的通知功能相当有限，你可以在弹出的聊天气泡当中查看短信，或是通过机身按键接听或拒接电话。与此同时，日历提醒的确存在，你也可以用它来控制音乐。但仅此而已。它无法提供来自一些最热门应用程序的通知。即便你不把它看作是一部智能手表，这一点也不免让人失望，特别是考虑到Garmin VivoSmart HR等设备已经具备类似功能。
毫无疑问，这款设备最大的优势在于续航。Fitbit宣称Blaze拥有5天左右的续航能力，而它的实际表现也的确与此接近。对于一部配备了彩色显示屏和主动追踪功能的设备来说，这的确让人印象深刻。
健身追踪器领域的创新如今已经开始显得有点停滞不前了，Fitbit Blaze就是最好的例子。
Ars Technica
Fitbit Blaze兑现了所有技术上的承诺，这显然是它的一大优势。它能够追踪日常锻炼，检测心率，接收来电、短信和日历通知。但问题在于，这款设备并没有一个明显的受众群。Fitbit的产品系列当中也没有需要它去填补的空缺。虽然Blaze集成了Fitbit其余产品的所有优点，但作为一部时尚智能手表，它却是一次懒惰的尝试。当Fossil和泰格豪雅等厂商开始投身时尚联网设备的制作之后，一部仅仅拥有彩色屏幕、额外边角和皮革表带的设备是不能被称为时尚的。
真正让Blaze在其余Fitbit追踪器中脱颖而出的功能特别是150美元的Charge HR和250美元的Surge是支持有限过滤的通知系统以及FitStar锻炼功能。Charge HR只能接收来电通知，Surge也只支持来电和短信通知，而两者也都不支持FitStar。后者是一个相当惹人喜爱的功能，可以为你提供详细的运动指导。
但是，CHarge HR的机身更为轻巧便携，Surge还拥有内置GPS功能。两款设备都能够自动追踪锻炼数据，续航能力也相当出色。随着Fitbit（和其他同类型厂商）继续分化自己的产品系列，消费者的最终决定将会取决于一些小细节，比如能否全文阅读短信，有无指导锻炼或GPS功能。但有一点是肯定的如果你想要一部真正时尚的设备，那还是考虑其他产品吧。专业运动员会更加偏向于内置GPS的Surge，而不需要日历提醒和短信通知的消费者也可以通过选择Charge HR来省下50美元。那还有谁会选择这部设备呢？
Android Authority
Fitbit Blaze并不如真正的智能手表智能，也没有其他健身追踪器所具备的高级功能。它不支持GPS，不能防水，只有静息心率才足够准确。可即便如此，它的基础非常扎实，和Fitbit的其他产品处在同一水平。它的记步功能相当准确，续航能力一流。除了心率追踪之外，它的确是一部全能的健身伴侣。
Blaze把智能手表功能作为主要卖点，但它们的表现却并不尽如人意。如果你并不喜欢它的设计，那最好还是选择其他产品，比如Fitbit自家的Charge HR。它目前的售价更低，还提供了几乎相同的功能组合。
Pocket-lint
Fitbit Blaze是一部目标宏伟的设备，但却比Fitbit的其他追踪器要更为小众。它对于那个微小空缺的填补或许根本就是多余的。
虽然被称作是一部智能健身手表，但它的智能功能还不足以替代甚至是匹敌真正的智能手表。但是，这些功能却增加了产品的体积，使其在轻巧程度上输给了Charge HR。虽然屏幕显示效果出色，Fitbit的平台也足够强大，但Blaze并不是一部适合所有人的产品。
Blaze的确拥有一些相当出色的功能，比如多运动追踪，运动自动识别和FitStar锻炼指导。但是，它的售价要比Charge HR高出不少，而额外的钱并不能换来更多的功能。
