作者： 王丽娜
尽管陈欧的做法从资本角度看似无可厚非，但却难以阻挡各方对聚美低价私有化的批评之声。金沙江创业投资基金合伙人，知名VC朱啸虎在朋友圈炮轰陈欧“陈七块”丢尽了斯坦福的脸，“以后市值不到100亿美元的中国公司去美国上市，很难拿到好的价格。”晨兴资本合伙人张斐表示：“低价私有化实质是大股东利用投票机制缺陷来压榨小股东。”晨兴资本副总裁袁野称，如果聚美这次能通过私有化，实在是开了个坏头。
更有言论称，“低价私有化是价值投资者的末日”“如此败坏吃相的低价私有化则是给中概股投下的不定时炸弹”。
或将面临私有化带来损失的聚美优品小股东徐先生在“写给徐小平的一封信”中表示：“令人难以接受的并不是私有化本身，而是极低的价格私有。”并请求徐小平过问此事，因为此事还会影响中国企业的海外信誉，使其背负信任的十字架。
根据亿欧网报道，2015年年末多家评级机构给出聚美优品“卖出”的评级，此外，聚美优品的股东徐小平和K2 Partner（险峰华兴，现改名险峰长青）近期减持。2016年2月，聚美股价触底。
“聚美股东维权”微信群主。张先生认为：“大机构同时参与聚美将来的人民币投资和A股上市，利益跟无法参与聚美再次上市案的股东背离，所以此时其不发声非常正常。”
中概股自2015年4月迎来私有化大潮，聚美、奇虎360、陌陌、当当、分众等在内多家中概股股价并未反映出公司价值，被市场低估。其中争议最大的是聚美，霍肖桦认为，原因在于聚美优品私有化价格远低于发行价。他表示，2015年中概股公司收到的私有化要约总额超过了过去12年的总和，聚美优品私有化继续带动中概股回归。
对于中概股私有化带来的不良影响，塞德特资产管理有限责任公司总经理卞志伟对记者说：“损害中小股东的利息是最直观的，会影响市场对中国公司的看法，可能会加剧投资者对中国公司的回避，也可能影响以后赴美上市企业的进程，甚至可能会产生恶意私有化，借股价提升而通过其他户口做空，借机高价减持。”
聚美优品负责人表示，聚美在目前的美股市场被严重低估是毋庸置疑的事实。私有化有利于聚美更好、更灵活地完善跨境电商的转型，也有利于聚美专心致志达成“颜值经济”新战略。聚美本身业务发展才是公司全体上下目前考虑的重点。
中概股在美国一直被低估，中投顾问金融行业研究员霍肖桦解释道：“一方面，美国投资者对我国企业并未有完全了解，谨慎的投资态度让中概股价值被低估；另一方面，中概股的诚信问题，财务数据、内幕消息交易以及虚假声明等都影响着美股投资者。再加上中概股的交易量容易被部分机构操纵，较难获得海外机构投资者的认同。”
中国一批公司影响了中国股票形象，使投资人不再产生信任。“作为机构投资人，我们要不是非常了解中国公司，也不愿意投资中国企业。另外，美股市场有太多更好的公司值得投资，没必要冒险。” 卞志伟说。
