导读：12月29日消息，据路透社报道，美国一家上诉法院周一做出裁决，思科未侵犯另一家公司的WiFi技术，从而让思科避免了向原告支付近6400万美元的赔偿。 这起专利诉讼时间长达8年，其中双方还一度诉诸于美国最高法院。美国联邦巡回上诉法院的判决称，思科并没有直...
12月29日消息，据路透社报道，美国一家上诉法院周一做出裁决，思科未侵犯另一家公司的WiFi技术，从而让思科避免了向原告支付近6400万美元的赔偿。
这起专利诉讼时间长达8年，其中双方还一度诉诸于美国最高法院。美国联邦巡回上诉法院的判决称，思科并没有直接侵犯或引诱他人侵犯Commil USA LLC（以下简称“Commil”）持有的专利。该专利以某种方式帮助无线信号大面积传播，其中需要多个接入点。
周一，Commil和思科的代表无法立即联系上。
Commil于2007年起诉思科。2011年，美国德克萨斯州的一个联邦陪审团裁定，思科鼓励用户使用侵犯了Commil专利的思科产品，属于引诱他人侵犯Commil专利的行为。该陪审团判决思科赔偿Commil近6380万美元。随后，法官追加了1030万美元的利息。
2013年，位于华盛顿特区的美国联邦巡回上诉法院下令对该案进行重新审判，称思科可以基于“善意地认为”Commil的专利无效这一观点而为自己辩护。
今年5月，美国最高法院表示，思科的这一辩护是不合法的，推翻了该裁决并发回美国联邦巡回上诉法院重审。
周一，美国联邦巡回上诉法院一个由3名法官组成的审判小组再次做出对思科有利的裁决。该审判小组表示，上次对该案进行审理时，没有考虑到思科有关其没有侵犯被告专利的辩护观点。该审判小组称，这次审理考虑了这些观点，发现“大量证据并不支持（德克萨斯州）陪审团的裁决”。（刘春）
